№ 20862
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20241110112125 по описа за 2024 година
Повод за произнасяне на съда е искане, от страна на ответника, за спиране на
настоящото производство, до влизане в сила на решение на АССГ.
Ищецът по настоящия иск, основава твърденията си на издадена заповед за
изпълнение на парично задължение. Ищецът – заявител твърди, че ответниците държат
неправомерно, без наличието на правно основание, общински имот. Ищецът твърди, че
със заповед от 2023г., която е оспорена от ответника, е разпоредено премахване на
незаконен строеж, че заповедта е издадена на основание чл.65 ЗОС.
Ответникът сочи, че производството пред АССГ е образувано по негова жалба,
че делото все още е висящо, както и счита същото за преюдициално на същото. По
искането за спиране на производството,ищецът не взема становище.
СРС събра служебно информация за хода на образуваното дело, като от
изпратената информация се установява, че делото е висящо, след обезсилване на
решение по адм.д. № 7346/2023г.- и връщане на делото за ново разглеждане на АССГ, в
нов състав.
Предмет на жалбата, въз основа на която е образувано делото, видно от
постановеното решение от АССГ, представено към исковата молба, която жалба е
подадена от ответниците, е заповед № САГ23-РА-30-348/10.7.2023г. на Главен
архитект на Столична община, за премахване на гаражната клетка. Заповедта е
издадена на основание чл.225 А АПК. Част от предмета на делото пред АССГ ще е
обсъждането на доводите на ответниците дали строежът е търпим, дали поставянето й
е законно. С оглед изложеното, СРС намира, че е налице предпоставката на
чл.229,ал.1,т.4 ГПК – в друг съд се разглежда спор, решението по който ще има
значение за правилното решаване на спора по настоящото дело и същото следва да се
спре.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№12125/2024г. на СРС, 125- ти състав, до
влизане в сила на краен съдебен акт по гр.д№ 2949/2024г. на АССГ, Второ отделение,
52- ри състав.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му, от
страните, пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2