№ 90
гр. Русе, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Виржиния К. Караджова
при участието на секретаря Василена В. Жекова
като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело №
20214520105956 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.86 от ЗЗД .
Ищецът „Меджик Акаунтинг“ ЕООД-Русе твърдят, че са се снабдили
срещу ответника със заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 5958/2020 г. по
описа на РРС за сумата от 270 лв., представляваща цена по договор за услуги
по фактура № 235/ 14.10.2020 г., срещу която длъжникът възразил в срок.
Сочат, че на 31.08.2020 г. между страните бил сключен Договор № 1 за
счетоводно-консултантско обслужване от "МЕДЖИК АКАУНТИНГ" ЕООД-
Русе на "АНАКОНДА2020" ЕООД-Русе, срещу което последното се
задължило да заплаща възнаграждение, определено по критериите, възприети
в глава ІV чл.6 ал.2 от контракта.Сочи се, че ищецът е изправна страна по
правоотношението.За извършените счетоводни услуги от "МЕДЖИК
АКАУНТИНГ" ЕООД за периода от 01.09.-30.09.2020 г. била издадена
фактура № 235/ 14.10.2020 г. за сумата от 270 лв., която възложителят не
заплатил.С влязло в сила решение, постановено по гр.дело № 720/2021 г. по
описа на РРС, съдът признал за установено по отношение на ответника, че им
дължи присъдената сума по ч.гр.дело № 5958/2020 г. по описа на РРС.Сочат,
че в тези две производства не са търсили лихва за забава върху
главницата.Претендират да им се присъди такава върху сумата от 270 лв.,
съставляваща цена за извършени счетоводни услуги по сключен с насрещната
страна на 31.08.2020 г. договор за счетоводно обслужване, считано от
18.12.2020 г. до окончателното плащане.Търсят се разноски по делото.
Ответникът „Анаконда 2020“ ЕООД-Русе не взема становище по
1
предявения иск.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, с оглед
направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК, намира, че следва да
постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните
съображения:
В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила
отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно : с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, при съобразяване и на влязлото в сила решение по
гр.дело № 720/ 2021 г. по описа на РРС, съдът намира, че следва да уважи
иска така, както е предявен.
В тежест на ответника са направените от насрещната страна разноски за
производството.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА “АНАКОНДА 2020“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Русе, бул.”Гоце Делчев” № 18, вх.2, ет.4,
представлявано от управителя И.С.И., да заплатят на “МЕДЖИК
АКАУНТИНГ“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление: гр.Русе, ул.”Петко Д.Петков” № 8, вх.2, ет.2, ап.4,
представлявано от управителя И.А.К., със съдебен адрес: гр.Русе, ул.”Стефан
Караджа“ № 10, партер, офис № 4, чрез адв.Е.Д. М. от АК-Силистра, законна
лихва върху сумата от 270 лв., представляваща цена за извършени
счетоводни услуги през м.септември 2020 г. по договор за услуги от
31.08.2020 г., във връзка с което била издадена фактура № 235/ 14.10.2020 г.,
считано от 18.12.2020 г. до окончателното плащане на задължението, както и
210 лв.-разноски по делото.
2
Решението не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3