№ 3654
гр. Варна, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Тони Кръстев
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20233100501825 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.
№ 4955/31.07.2023 г., подадена от И. Й. Д. чрез особен представител адв. М. Г. – АК Варна,
срещу Решение № 123/03.07.2023 г., постановено по гр.д. № 917/2022 г. на РС – Девня, с
което е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът И. Й. Д. дължи
на „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД сумата от 950.89 лева за ползвани и
незаплатени ВиК услуги за периода от 18.09.2020 г. до 16.04.2021 г. и сумата от 65.06 лева
лихва за забава върху присъдената главница за периода от 18.09.2020г. до 16.04.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.09.2021 г. до окончателното
плащане, на основание чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК, като И. Й. Д. е осъдена да заплати на
ищеца и сторените по делото разноски.
В жалбата се излага, че решението е неправилно поради нарушение на материалния
закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва
наличието на валидно облигационно правоотношение между ищеца и ответницата с предмет
доставка на ВиК услуги. Съответно оспорва ответницата да е потребила доставените на
адреса ВиК услуги като възразява, че в процесния период ответницата не е била собственик
или ползвател на имота като същата е собственик едва от 10.11.2021 г. Евентуално, счита че
ищецът не е доказал, че е извършил надлежно отчитане на потребеното в имота количество
вода по реда предвиден в ОУ и приложимия закон, респ., че реално е доставил
претендираните количества. Позовава се на противоречия в приобщените по делото
свидетелски показания и писмени доказателства досежно наличието на водомер в имота и
излага подробен анализ на доказателствата, в т.ч. касателно доказателствената сила на
представените от ищеца частни свидетелстващи документи. Счита, че решението на съда е
абсолютно немотивирано. Отправя искане за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне
на исковата претенция. Претендира сторените по делото разноски.
В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, с който изразява
становище, че въззивната жалба е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без
уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно. Като неоснователни и
необосновани се сочат твърденията на въззивника, че ВРС е извършил неправилна преценка
1
на доказателствата, което е довело до необоснованост и незаконосъобразност на обжалвания
съдебен акт. Излага подробна обосновка в отговор на всяко от релевираните с въззивната
жалба оплаквания. Моли за отхвърляне на жалбата, потвърждаване на първоинстанционното
решение и присъждане на разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и
отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 от ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл. 267,
ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 4955/31.07.2023 г., подадена от И. Й.
Д. чрез особен представител адв. М. Г. – АК Варна, срещу Решение № 123/03.07.2023 г.,
постановено по гр.д. № 917/2022 г. на РС – Девня, с което е прието за установено в
отношенията между страните, че ответникът И. Й. Д. с адрес: гр. Д., кв. „П.“, ул. „У.“, бл. №
*, вх. *, ап. **, дължи на „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп” № 33 сумата от 950.89
/деветстотин и петдесет лева и 89 ст./, представляваща общ сбор на дължима главница за
ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 18.09.2020г. до 16.04.2021г. и сумата от
65.06 лева, представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 18.09.2020г.
до 16.04.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда – 07.09.2021г. до окончателното плащане на основание чл. 422 вр. чл.
415 от ГПК, като И. Й. Д. е осъдена да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2023 г. от
14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение,
като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесен по
сметка на Окръжен съд – Варна депозит в размер на 250,00 лева за заплащане на
възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция на назначения
особен представител на ответницата по иска.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2