Решение по дело №1052/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 33
Дата: 22 февруари 2024 г.
Съдия: Галя Алексиева
Дело: 20233130101052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. ****, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П. В. Г.
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130101052 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл. 127, ал.1, изр. 2 СК.
Образувано е по първоначално заявена искова молба от А. М. С., ЕГН ********** с
адрес с. ***** срещу С. М. К., ЕГН ********** с адрес с. *****, с която са заявени
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 СК, чл. 143 СК,
както следва: за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето
И. А.ов М., роден на 10.05.2012г. на бащата; определяне местоживеенето на детето при
бащата; определяне режим на лични отношения на майката с детето; осъждане майката да
заплаща месечна издръжка в полза на детето в размер на 250лева, считано от датата на
постановяване на решението, с падеж пето число на месеца, за който се дължи ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Твърденията в исковата молба са били, че страните са съжителствали на съпружески
начала и са родители на детето И.. Поради неразбирателство, двамата се разделили, но
продължили съвместно да полагат грижи за детето И.. Живеели в съседни имоти, разделяни
от ограда. Ищецът се установил в наследствено жилище, а майката останала в жилището им,
чийто ипотечен кредит ищецът продължил да изплаща. Твърди, че от началото на 2023г.
синът му започнал да живее непрекъснато при него. За това време майката не го е търсила,
не се е интересувала от състоянието му и не го е посещавала. От детето узнал, че тя е
заминала да живее при новия си партньор в *****, за което не е предупредила и не е
уведомила ищеца, нито пък другите си две непълнолетни деца. Повече от 8месеца не се е
прибирала в дома си в с. *****, където останали да живеят двете й непълнолетни дъщери от
предходна връзка. Твърди, че грижите, които е полагал за детето в този период, са създали
1
помежду им още по- силна връзка на доверие, обич и привързаност. Счита, че е готов да
изпълни родителския си дълг, че притежава необходимите родителски качества и е способен
адекватно да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето за в бъдеще, така
както го е правил, докато с майката са живели заедно, а и след раздялата им. Разчитал на
помощта на партньорката си. Разполагал с нужните жилищни условия и макар да не работел
на трудов договор, реализирал доходи в размери позволяващи му да покрива обичайните
нужди на детето.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника,
с който исковете са се оспорвали като неоснователни. Твърди се, че понастоящем
ответницата живее в с. ***** с двете си дъщери и детето И. и че тя е родителят, който полага
непосредствените грижи за И. и осигурява издръжката му. Посочва, че детето И. нямало
желание да контактува с баща си, след като той го изгонил от дома си със скандал и
упражнено физическо насилие. Посочва, че разполага с нужния родителски капацитет и
битови условия по отглеждане на детето. Ето защо, иска родителските права да бъдат
предоставени на нея, а на бащата да бъде определен режим на лични отношения с детето,
както и да бъде осъден да заплаща издръжка в минимален размер.
В съдебно заседание ищецът и ответницата се явяваха лично. Ищецът представляван
от адв. Г., а ответницата от адв. А..
В рамките на проведеното открито съдебно заседание, родителите постигнаха
споразумение относно въпросите на родителската си отговорност към детето И., което
изложиха пред съда. Отправят искане за неговото утвърждаване от съда.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане”- ****, редовно уведомена
не е изпратила представител. В изпълнение на законовите си задължения по подпомагане на
съда във вземане на решение по въпросите за родителските права са изготвили социален
доклад.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, ищецът А. С. и ответникът С. К.
са родители на детето И. А.ов М., роден на 10.05.2012г.
Родителите са във фактическа раздяла, поради което и на разглеждане в настоящото
производство са въпросите относно упражняване родителските права, личните отношения с
детето, неговото местоживеене и издръжка.
В рамките на настоящото производство страните са постигнали споразумение по
всички въпроси касаещи бъдещото отглеждане на детето И.. То обхваща минималното
задължително съдържание по чл.127 СК, не противоречи на закона и морала, защитава по
надлежен начин интересите на детето И. при съблюдаване на заложените в ППВС №1/74г.
критерии, поради което следва да бъде утвърдено, по арг. от указанията, дадени със
соченото Постановление и нормата на чл.330, ал.3 ГПК- с решение.
Предвид утвърждаване на споразумението, относно издръжката на детето, на осн.
2
чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси по ГПК, родителят дължащ заплащането й, следва
да заплати по сметка на ПРС сумата от 169,20лв.- държавна такса по иска по чл.143 СК.
Решението, в частта относно издръжката подлежи на предварително изпълнение, на
основание чл. 242, ал.1 ГПК.
Съгласно постигнатата уговорка сторените от ищеца разноски за адв. възнаграждение
за предоставена безплатна правна помощ по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв, следва да се възложат
на ответницата. На основание чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1/2004г. за минималните
размери на адв. възнаграждения съдът определя в полза на всеки от ищците адв.
възнаграждение в размер на 500лева.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. М. С., ЕГН ********** с адрес с. ***** и С.
М. К., ЕГН ********** с адрес с. *****, споразумение по чл.127, ал.1, изр.2 СК, както
следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето И.
А.ов М., ЕГН ********** на бащата А. М. С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето И. А.ов М., ЕГН ********** при бащата А.
М. С., ЕГН ********** с адрес с. *****, община *****.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен контакт на майката С. М. К., ЕГН ********** с детето
И. А.ов М., ЕГН **********, като тя ще има право да вижда и взема при себе си детето,
както следва:
всяка втора и четвърта събота от месеца за времето от 10.00ч. в събота до 18.00ч. в
неделя с преспиване;
всяка четна година първата половина от официалните празници/ всички дни обявени
за почивни официални такива/ с преспиване;
всяка нечетна година втората половина от официалните празници/ всички дни
обявени за почивни официални такива/ с преспиване
всяка четна година на рождения ден на детето- 10.05 за времето от 10.00часа до
14.00часа, а всяка нечетна година за времето от 14.00часа до 19.00часа;
20дни през лятната ваканция, когато майката не ползва годишен отпуск, както и по
всяко друго време при взаимна уговорка между страните.
ОСЪЖДА С. М. К., ЕГН ********** с адрес с. ***** ДА ЗАПЛАЩА в полза на
детето И. А.ов М., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител А. М. С.,
ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 235лева, с падеж до пето число на месеца,
за който се дължи, считано от датата на постановяване на решението до настъпване на
законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска.
3
ОСЪЖДА С. М. К., ЕГН ********** с адрес с. ***** ДА ЗАПЛАТИ в полза
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд– ****, държавна такса в размер на
169,20лева, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА С. М. К., ЕГН ********** с адрес с. ***** ДА ЗАПЛАТИ на адв. Г. Г. от
**** адвокатска колегия, с адрес на адвокатската кантора гр. ****, ул. ****** сумата от
500лева, представляваща сторени съдебно- деловодни разноски за адв. възнаграждение, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
РЕШЕНИЕТО, в частта относно издръжката по чл. 143 СК подлежи на
предварително изпълнение, на основание чл. 242, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4