№ 9046
гр. София, 18.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:..........
при участието на секретаря ....
като разгледа докладваното от .......... Гражданско дело № 20251110107228 по
описа за 2025 година
Решение при признание на иска, произнесено по реда на чл. 237 от
ГПК.
Ищеца ........., с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление .......,
представляван от изпълнителните директори ......, чрез адв. А. С. от САК,
със съдебен адрес гр. ..... твърди в исковата си молба, че ответника дължи
сумата 635, 28 лева, представляваща част от изплатено застрахователно
обезщетение, невъзстановена от ответника, като се претендира и законната
лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
задължението. Моли да бъде постановено решение при признание на иска,
претендират се направените по делото съдебни и деловодни разноски.
Ответника ......... със седалище и адрес на управление ....
представляван от изпълнителните директори ............ в срока по чл.
131, ал. 1 от ГПК е подал отговор на исковата молба, в който изцяло
признава иска както по основание, така и по размер.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
В докладваната в проведеното на 12.05.2025 г. открито съдебно
заседание по делото молба и с оглед направеното от страна на ответника ......
1
признание на иска по чл. 237 от ГПК процесуалният представител на ищеца –
адв. А. С. от САК е направила искане да бъде прекратено съдебното дирене по
отношение на ответника, който е признал иска, съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска. Съгласно чл. 237, ал. 4 от
ГПК признанието на иска не може да бъде оттегляно. Като прецени това,
съдът счита, че следва да се постанови решение при признание
на иска, с което иска да бъде изцяло уважен, като бъде
присъдена и законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда – 06.02.2025 г. до окончателното
изплащане на сумата.
С оглед на този изход на делото право на присъждане на разноски има
ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно представеният по делото списък в
общ размер на 450 лева, от които 50 лева държавна такса и 400 лева
адвокатско възнаграждение за един адвокат.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ......... със седалище и адрес на управление ....
представляван от изпълнителните директори ............, да заплати на
........., с ЕИК ....., със седалище и адрес на управление ......., представляван
от изпълнителните директори ......, сумата в размер на 635, 28 лева
/шестстотин тридесет и пет лева и двадесет и осем стотинки/,
представляваща част от изплатено застрахователно обезщетение,
невъзстановена от ответника , както и сумата в размер на 450 /четиристотин
и петдесет/ лева, представляваща направените по делото разноски, от които
50 лева държавна такса и 400 лева адвокатско възнаграждение за един
адвокат.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3