ПРОТОКОЛ
№ 566
гр. Смолян, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100211 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА *** ЕАД, редовно призован, не се явява процесуален представител
в съдебно заседание. Чрез адв. В. Г. е постъпила молба от 20.09.2024 г., с която не
възразява да бъде даден ход на делото и поддържа изцяло изложеното в исковата
молба. Моли да бъде назначена ССчЕ с поставените в молбата задачи. Изразява се и
становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ И. Ф. К., редовно призована, не се явява и не изпраща
процесуален представител в съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото.
Предмет на делото е предявеният иск от „***“ ЕАД срещу И. Ф. К. с правното
основание на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, с които се иска да бъде признато по
отношение на ответника И. Ф. К., че съществува изискуемо вземане на „***” ЕАД, в
общ размер на 797.97 лева, от които: 39.01 лева - представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които
са издадени фактури **********/25.06.2021 г. за периода от 25.05.2021 г. до 24.06.2021
г.; 392.82 лева - представляваща незаплатени лизингови вноски, от които: -375.84 лева
1
по Договор за лизинг от дата 05.10.2020 г. сключен във връзка с договорен абонамент
за номер +359*********. по силата, на който абонатът е взел мобилно устройство
HEIAWEI Р40 lite 128GB Dual Pink и 16.98 лева по Договор за лизинг от дата
25.07.2019 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер +359*********, по
силата на който абонатът е взел мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А20е 32GB
Dual White; 366,14 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, от които: -70.29 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 25.07.2019 г. за мобилен номер +359*********, от които: 53.50 лв.
представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 16.79 лв.,
представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство SAMSUNG Galaxy
А20е 32GB Dual White, с отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел II, т. 1 от
Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от дата 25.07.2019 г. -
215.61 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата
23.06.2020 г. за мобилен номер +359*********, от които 104.95 лв. представляваща
стойността на 3 месечни абонаментни такси и 110.66 лв., представляваща неустойка за
предоставено за ползване устройство HUAWEI Р40 lite 128GB Dual Black, с отстъпка
от стандартната цена, съгласно Раздел II, т. 1 от Допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги от дата 23.06.2020 г. - 80.24 лв. за неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 19.03.2021 г. за мобилен номер
+359********* представляваща стойността за 7 месечни абонаментни такси.
Първоначално дължимата се неустойка е била в размер на 97.03 лв. каго след
извършено сторниране е останал незаплатен остатък в размер на 80.24 лв., за което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с №
441/07.11.2023 г. по ч.гр.дело № 1020/2023 г. по описа на Районен съд Смолян.
С постъпилия в срока по ГПК отговор от ответника И. Ф. К. оспорва
претенциите.
Тежестта на доказване по предявените искове пада върху ищеца, който следва да
установи основанието и размера на вземанията си, как са формирани сумите за
процесните периоди.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна. Във внесената молба
за днешно съдебно заседание от ищеца „***“ ЕАД се прави искане за назначаване на
ССчЕ за установяване дължимостта на процесните суми, като са формулирани
конкретно въпросите към ССчЕ по исковата молба. Ще следва последната експертиза
да бъде назначена, тъй като е необходима за изясняване на делото предвид оспорване
на претенциите от ответника. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза със задача посочена в молба –
становище на „***“ ЕАД с вх. № 6000 от 20.09.2024 г.
2
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице К. Г.при възнаграждение в размер на 350,00
лева, вносими от ищеца в тридневен срок от съобщението.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 08.11.2024 г. – 10,00
часа, за които дата и час, страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К. Г. след представяне на доказателства за
внесено възнаграждение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3