РЕШЕНИЕ № 260244
гр. Бургас, 09.02.2021
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена Христова,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 7105/2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по
повод исковата молба на Н.Х. ***, с която претендира осъждане на „ЗАД „Алианц
България”” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, да заплати на ищеца сума
в размер от 2483 лева, представляваща застрахователно обезщетение по Щета № ….,
съставена за собствения на ищеца лек автомобил „.. …“, рег. № …, увреден при
ПТП, настъпило на 05.10.2020 год. в гр. Бургас, на ул. „…“, ведно с обезщетение
в размер на законната лихва за забавено плащане на главницата, начиная от предявяване
на иска – 10.11.2020 год., до окончателното й изплащане; ангажира доказателства,
претендира деловодни разноски.
Правните основания на
предявените осъдителни искове са чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ЗЗД във вр. с чл. 405,
ал. 1 и чл. 400, КЗ.
Ответникът не изразява
становище по исковете, не ангажира доказателства.
В проведеното по делото
открито съдебно заседание ищецът моли за постановяване на неприсъствено решение
по спора – чл. 238, ГПК.
Съдът, след запознаване
със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото
доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби,
намира за установено:
Видно от писмените
доказателства по делото, със Застрахователна полица № … между Н. Г.. и
ответното АД е била сключена имуществена застраховка „Каско“, за собствения на
ищеца лек автомобил „…“, рег. № …, със срок на действие 21.09.2020-15.07.2021
год. По делото е представено уведомление за щета, подадено от ищеца на
06.10.2020 год., за ПТП, настъпило на 05.10.2020 год. на ул. „…“ в гр. Бургас,
при което на описания паркиран лек автомобил са били нанесени одрасквания по задната
му част; уврежданията са описани в писмен списък, съставен от служител на
ответника-застраховател. Щетите по автомобила са отстранени в сервиз-официален
представител на „…“ за гр. Бургас, издадена е Фактура № … год., за сумата от
2483,58 лева, която е платена от ищеца на същата дата (вж. представения
фискален бон).
За настъпилото
застрахователно събитие е била съставена Щета № …, по която ответникът, с писмо
от 09.10.2020 год., е постановил отказ за изплащане на обезщетение – с мотива,
че е налице пълно несъответствие между декларираното събитие и вида и степента
на увреждане на автомобила.
При така изложената
фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявените обективно съединени осъдителни
искове чрез постановяване на неприсъствено решение. Съдът констатира, че на
страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал. 1, т. 1, ГПК и исковете са
вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства –
застрахователна полица, уведомление за щета, списък на увреждания, фактура и
фискален бон (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), неоспорени от ответника. За пълнота
следва да се отбележи, че отказът на застрахователя да плати обезщетението е
мотивиран със съображения, които не са доказани, за да се приеме за опровергана
правната позиция на ищеца и декларираните от него данни за настъпилото застрахователно
събитие.
Предвид изложеното,
съдът счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение
за уважаване на предявените осъдителни искове, без да мотивира съдебния акт по
същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Уважаването на исковете
налага в полза на ищеца да бъдат присъдените и направените деловодни разноски в
общ размер от 500 лева – сбор от платените държавна такса от 100 лева и адвокатско
възнаграждение от 400 лева (чл. 78, ал. 1, ГПК).
Мотивиран от
изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЗАД „Алианц
България”” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
Район Оборище, Център, бул. „Княз Ал. Дондуков” № 59, на основание чл. 405, ал.
1 във вр. с чл. 400, ал. 2, КЗ и чл. 86, ЗЗД, да заплати на Н.Х. Г.., ЕГН **********,
с адрес ***, сума в размер от 2483 лева, представляваща застрахователно
обезщетение по Щета № …, съставена за собствения на ищеца лек автомобил „…“,
рег. № …, увреден при ПТП, настъпило на 05.10.2020 год. в гр. Бургас, на ул. „…“,
ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на
главницата, начиная от предявяване на иска – 10.11.2020 год., до окончателното
й изплащане.
ОСЪЖДА „ЗАД „Алианц
България”” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
Район Оборище, Център, бул. „Княз Ал. Дондуков” № 59, на основание чл. 78, ал.
1, ГПК, да заплати на Н.Х. Г…, ЕГН **********, с адрес ***, деловодни разноски
в размер от 500 лева.
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата срещу
него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п./
Вярно с оригинала:
ЕХ