П Р О Т О К
О Л
30.09.2020 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На тридесети септември Година
2020
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Мл. Прокурор А.Х.
Сложи за разглеждане докладваното
от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 383 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 13,35 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР ХРИСТОВА
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С.
– ред.пр., се явява лично и с адв.З.Б., с пълномощно
по досъдебното производство
По даване ход
на делото
МЛ.ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Х.Т.С., роден на *** ***, с настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********
Данните
снети по лична карта №***, издадена на ***г. от МВР - София област, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и
съдебния секретар.
МЛ.ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отвод.
АДВ. Б.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С.: Няма да
правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
МЛ.ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и
одобрите по отношение на обвиняемия Х.Т.С..
АДВ.Б.
– Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С.– Съгласен
съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да
постави на разглеждане представеното проекто-споразумение
за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване
на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по
отношение на обвиняемия Х.Т.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С.: Признавам се за виновен по
повдигнатите обвинения по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК. Разбирам обвиненията
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го
подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 29.09.2020 г., по
предложение на адв. З.Б. – САК, се сключи настоящото споразумение за решаване
на наказателно производство № ***г. по описа на РУ-Ботевград, пр. пр. № ***г.
по описа на РП-Ботевград, на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А.Х. – младши прокурор при
Районна прокуратура – Ботевград и адв. З.Б. – САК, упълномощен защитник на Х.Т.С.,
ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемия Х.Т.С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Х.Т.С. е повдигнато обвинение за две
престъпления – по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и
по 343в, ал. 2 от НК (престъпления по Глава XI, Раздел II от Особената част на
НК), за които, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е допустимо
споразумение;
2. На страните са известни правните последици на
споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия Х.Т.С. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателно производство № ***г. по описа на РУ-Ботевград, пр. пр. № ***г. по
описа на РП-Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемият Х.Т.С., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с настоящ
адрес:***, с начално образование, работещ като овощар за ЕТ „***“, неосъждан, се признава за виновен, за това, че:
На ***г., в с. С., общ. Ботевград, обл. Софийска, на
главен път I-1, в района на бензиностанция „***“, с посока на движение от гр.
Ботевград към гр. М., е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет, марка "Wаngye",
модел „***“, без поставени на него регистрационни табели, с номер на рама ***“,
което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за движение по пътищата (ЗДвП) – чл.
140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места…“; чл. 140, ал.
2 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя
с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласуване с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната...." и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002
г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.) – чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.: „Моторните превозни средства
и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 3, ал. 1 от Наредба №
I-45 от 24.03.2000 г.: „Моторните превозни средства и ремаркетата се
регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето
на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган.“ –
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК,
и за това, че:
На ***г., в с. С., общ. Ботевград, обл. Софийска, на
главен път I-1, в района на бензиностанция „***“, с посока на движение от гр.
Ботевград към гр. М., е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет, марка "Wаngye",
модел „***“, без поставена на него регистрационна табела, с номер на рама ***“,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние – с
Наказателно постановление № ***г., на Началник група към ОДМВР София, РУ
Ботевград, упълномощен със Заповед № ***г. на МВР, връчено му лично и влязло в
сила на ***г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
3. Страните се споразумяват, на основание чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Х.Т.С. да бъде наложено наказание „глоба“ в
размер от 250 лв. (двеста и петдесет лева);
4. Страните се споразумяват, на основание чл. 343в, ал. 2
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия Х.Т.С. да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три)
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;
5. Страните се съгласяват, на основание 381, ал. 8 и чл.
23, ал. 1 от НК, да бъдат групирани така наложените наказания, като се определи
едно общо наказание, най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3
(три) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда. На основание чл. 23, ал. 3 от НК, страните се
съгласяват към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“
да се присъедини изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер от 250 лв.
(двеста и петдесет лева).
6. Страните се съгласяват вещественото доказателство –
мотоциклет, марка "Wаngye", модел „***“,
без поставена на него регистрационна табела, с номер на рама ***“, оставен на
съхранение в РУ – Ботевград, за който не е установено на кого принадлежи, да се
отнеме в полза на държавата на основание чл. 112, ал. 3 НПК, в случай, че в
5-годишен срок от изземването му не бъде потърсен;
7. Разноски по делото не са направени.“
Настоящото споразумение се изготви в
три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМИЯТ:
/А.Х./
/Х.Т.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
З.Б./
МЛ.ПРОКУРОРЪТ
– Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.
АДВ.Б.
- Съгласна съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Т.С. – Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато
споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Х.Т.С., сключено между мл.прокурор А.Х. от РП - Ботевград, адв.З.Б.
от САК, защитник
на обвиняемия Х.Т.С. и обвиняемия Х.Т.С., роден на *** ***,
с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че
На ***г., в с. С., общ. Ботевград, обл. Софийска, на
главен път I-1, в района на бензиностанция „***“, с посока на движение от гр.
Ботевград към гр. М., е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет, марка "Wаngye",
модел „***“, без поставени на него регистрационни табели, с номер на рама ***“,
което не е регистрирано по надлежния ред – съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за движение по пътищата (ЗДвП) – чл.
140, ал. 1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставен на определените за това места…“; чл. 140, ал.
2 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя
с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувана с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната...." и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002
г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.) – чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.: „Моторните превозни средства
и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено
ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция"
при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на
МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по
адреса на регистрация - за стопанските субекти“ и чл. 3, ал. 1 от Наредба №
I-45 от 24.03.2000 г.: „Моторните превозни средства и ремаркетата се
регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето
на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган.“, за
което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „глоба“ в размер от
250 лв. (двеста и петдесет лева).
ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Т.С., със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН, за това, че
На ***г., в с. С., общ. Ботевград, обл. Софийска, на
главен път I-1, в района на бензиностанция „***“, с посока на движение от гр.
Ботевград към гр. М., е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет, марка "Wаngye",
модел „***“, без поставена на него регистрационна табела, с номер на рама ***“,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние – с
Наказателно постановление № ***г., на Началник група към ОДМВР София, РУ
Ботевград, упълномощен със Заповед № ***г. на МВР, връчено му лично и влязло в
сила на ***г., за което и на основание чл. 343в, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, му налага наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен
срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда;
На основание 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от НК групира така наложените наказания, като
му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо
наказание, най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага
за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ присъединява изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер от 250
лв. (двеста и петдесет лева).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 3 НПК вещественото доказателство – мотоциклет, марка "Wаngye", модел „***“, без поставена на него
регистрационна табела, с номер на рама ***“, оставен на съхранение в РУ –
Ботевград, за който не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок от
изземването му не бъде потърсен.
СЪДЪТ
служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Х.Т.С. мярка за неотклонение, която е “подписка“ и намира, че
следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Х.Т.С. мярка за неотклонение “подписка“.
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №383/2020 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №383/2020
година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 13,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: