Протокол по дело №66/2024 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 155
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Росица Илиева Василева
Дело: 20245240100066
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Пещера, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Гражданско дело № 20245240100066 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Б. Д., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът докладва: Постъпило писмено становище с вх.№
1609/19.03.2024 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищеца, в което моли да се
даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба и
приложените с нея доказателства. Оспорва отговора на исковата молба. Взема
становище по същество. Моли да бъдат уважени исковите претенции като
основателни и доказани. Претендира разноски по делото. В случай на
уважаване на исковите претенции посочва банкова сметка за заплащане на
съдебните разноски за адвокатско възнаграждение. Релевира възражение за
прекомерност на претендираното възнаграждение за представител на
ответниците по делото. Прилага списък на разноски по чл.80 от ГПК, Договор
за правна защита и съдействие и Удостоверение за регистрация на адв. М. по
ЗДДС.
Съдът докладва: Постъпило писмено становище с вх.№
2059/05.04.2024 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищеца, в която моли да се
даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба и
приложените с нея доказателства. Оспорва отговора на исковата молба. Моли
на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да се допусне изменение на цената на
предявения първи осъдителен иск от А. Б. Д. срещу ответника „Изи Асет
1
Мениджмънт“ АД, като увеличава размера на претендираната сума от 10,00
лева - недължимо платена по недействителен договор за кредит №
4057344/10.02.2021 г. на 19,98 лева недължимо платена по недействителен
договор за кредит № 4057344/10.02.2021 г. Моли на основание чл. 214, ал. 1
от ГПК да се допусне изменение на цената на предявения втори осъдителен
иск от А. Б. Д. срещу ответника „Файненшъл България“ ЕООД, като
увеличава размера на претендираната сума от 80,00 лева - недължимо платена
по недействителен договор за предоставяне на поръчителство №
4057344/10.02.2021 г. 128,00 лева - недължимо платена по недействителен
договор за предоставяне на поръчителство № 4057344/10.02.2021 г. Взема
становище по същество. Моли предявените искове да бъдат уважени изцяло,
като основателни и доказани. Претендира разноски по делото. Представя
списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Релевира възражение за прекомерност
на претендираното възнаграждение за представител на ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно призован,
не изпраща законен или процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призован, не изпраща законен или процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. Л., редовно призована, се явява лично.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.

На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение № 166/11.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран в Определение № 166/11.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата
молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба по делото писмени
доказателства, допуснати с Определение № 166/11.03.2024 г., изпратено на
страните, а именно: Договор за паричен заем № 4057344/10.02.2021 г.;
Договор за предоставяне на поръчителство № 4057344/10.02.2021 г.;
Погасителен план към Договор за паричен заем № 4057344/10.02.2021 г.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди първото по делото
съдебно заседание с писмено становище с вх.№ 2059/05.04.2024 г. от ищеца,
чрез пълномощника адв. М. М., надлежно упълномощен с правата по чл. 34,
ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от А.
Б. Д. срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД осъдителен иск, чрез увеличаване на
неговия размер от 10,00 лв. на 19,98 лв., счита същото за своевременно
заявено и допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на размера
на предявения от А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „Хан
Пресиян” № 2 срещу „Изи Асет Мениджмънт“ АД осъдителен иск с правно
основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „Изи Асет
Мениджмънт“ АД да заплати на ищеца А. Б. Д. сумата в размер на 10,00 лв. -
недължимо платена по недействителен договор за кредит №
4057344/10.02.2021г., ведно със законната лихва върху посочената сума,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.01.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, чрез увеличаване на неговия
размер от 10,00 лв. на 19,98 лв., като искът да се счита за предявен за
сумата от 19,98 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди първото по делото
съдебно заседание с писмено становище с вх.№ 2059/05.04.2024 г. от ищеца,
чрез пълномощника адв. М. М., надлежно упълномощен с правата по чл. 34,
ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от А.
Б. Д. срещу „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД осъдителен иск, чрез
увеличаване на неговия размер от 80,00 лв. на 128,00 лв., счита същото за
своевременно заявено и допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на размера
на предявения от А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „Хан
Пресиян” № 2 срещу „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД осъдителен иск с
правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника
„ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати на ищеца А. Б. Д. сумата в
размер на 80,00 лв. - недължимо платена по недействителен договор за
поръчителство № 4057344/10.02.2021г., ведно със законната лихва върху
посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
18.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, чрез увеличаване
на неговия размер от 80,00 лв. на 128,00 лв., като искът да се счита за
предявен за сумата от 128,00 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило заключение с вх. № 1852/27.03.2024
г. по допуснатата съдебно – икономическа експертиза, изготвено от вещото
лице М. Л. и депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
На основание чл. 200 от ГПК се пристъпи към изслушване на вещото
лице М. Л..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Л. – на 48 години, българка, българска гражданка,
неомъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни и родствени
отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
4
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Л. – Поддържам представеното заключение.
Съдът намира, че следва да бъде прието така представеното заключение
по назначената съдебно-икономическа експертиза от вещото лице М. Л.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по извършената съдебно-икономическа
експертиза, изготвено от вещото лице М. М. Л..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 400,00 лв. на
вещото лице М. М. Л., съгласно представената справка – декларация, което да
се изплати на вещото лице от внесения от ищеца депозит с вносна бележка от
19.03.2024 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице М. М. Л. за сумата от 400,00 лева
за изготвяне на заключението по извършената съдебно-икономическа
експертиза.
Вещото лице се освободи от съдебната зала.
Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране
на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си в
законоустановения едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,25
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5
Секретар: _______________________
6