РЕШЕНИЕ
№232
Гр.Р., 24.10.2019г.
в името на народа
Р.НСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито заседание на 24
октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПАВЛОВА
Като разгледа
докладваното търговско дело №365 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по постъпила жалба от „Б.
ООД, ЕИК*****, със седалище и адрес на управление гр. Р., булТ., представлявано от управителя П.Л., чрез
пълномощник адвокат В.С., против отказ №20190625170325-2/04.10.2019г. на
длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на
правосъдието. Обжалва отказа като незаконосъобразен, по изложени в жалбата
съображения и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията
да извърши исканото обявяване на ГФО за 2018г. по партидата на дружеството.
За да се произнесе, Окръжният съд взе
предвид следното:
Жалбата е подадена на 11.10.2019г., съобразно
посоченото в уведомителното писмо на Агенцията, с което преписката е изпратена
в съда, отказът е постановен на 4.10.2019г., следователно, същата е подадена в
срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Подадена е от легитимирано лице – упълномощен от
представляващия търговеца адвокат, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество,
тя е основателна, по следните съображения:
Със заявление Г2 вх.№20190625170325
жалбоподателят е поискал обявяване на ГФО и ГДД за 2018г. Длъжностното лице е
постановило отказа за обявяване, предмет на обжалване, като мотивите му за това
са следните: Съгласно чл.65, ал.3 ТЗ, когато търговско дружество, участва в
друго дружество, правата му на съдружник се упражняват от лицето, което има
право да го представлява или от изрично упълномощено лице. При проверка
законосъобразността на приетите актове от съдружник-чуждестранно юридическо
лице е достатъчно да бъде представено удостоверение за актуално
състояние/извлечение от съответния регистър, удостоверяващо представителната
власт на лицето, подписало документа, както и съответното пълномощно, в случай,
че на ОС съдружника се представлява от пълномощник. В конкретния случай не е
представено извлечение за актуалното състояние на съдружника „Ф., дадени са
указания за представянето му ,които не са изпълнени в срок.
Отказът е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен, по следните съображения:
Обявяването на ГФО и ГДД в Търговския регистър е предвидено
като задължение на търговеца с чл. 5 и
чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл.
38, ал. 1, т. 1 от Закона за счетоводството. В чл. 62а, ал. 2 от
Наредба № 1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър е посочено, че към заявлението следва да се приложат
подлежащите на обявяване годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността, както
и документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането им. В рамките на регистърното производство
извършваната от длъжностното лице проверка при постъпване на искане за
обявяване на актове се свежда до съобразяване дали представеният акт подлежи на
обявяване и дали отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
Редовността на свикването и провеждането на ОС, на което са приети ГДД и ГФО,
не е предмет на проверката, тъй като по характера си преценката за
законосъобразност на взетото решение е извън компетентността на Агенцията по
вписванията в хипотезата на обявяване на акт в търговския регистър /чл. 21, т. 5, пр.
2 ЗТРРЮЛНЦ/. Ето защо единственото доказателство, което следва да се
представи, за да се уважи заявеното искане за обявяване на ГФО и ГДД /освен
акта, който подлежи на обявяване/ е решението на върховния орган, в който
смисъл е и разпоредбата на чл. 62а, ал. 2, т.
2 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър. Т.е. проверката на ДЛР се свежда до съобразяване
дали представеният акт подлежи на обявяване, дали отговаря по външни белези на изискванията
на закона и дали е налице решение на общото събрание на търговеца за неговото
приемане. От приложените към заявлението
документи е видно, че са представени всички изискуеми документи и те са
редовни от външна страна.
Извън компетенциите
на длъжностно лице е да проверява законосъобразността на решението на ОС за
приемане на ГФО и ГДД, от което произтича и изисканото от него удостоверение за
актуално състояние на съдружника-чуждестранно юридическо лице. Изискването на
такива доказателства е предвидено само при първоначална регистрация, съгласно
чл.20, т.1 б.“в“ от Наредба №1/14.02.2007г.
В случая ,
както бе посочено, са приложени всички изискуеми документи, налице са
предпоставките за обявяване на акта-ГФО и ГДД за 2018г., същите подлежат на
обявяване съобразно чл.38, ал.1, т.1 ЗСч
поради което и обжалвания отказ следва да бъде отменен, като незаконосъобразен
и указано на Агенцията да извърши заявеното обявяване.
Предвид изложеното, Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ отказ №20190625170325-2/04.10.2019г.
на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания, за обявяване на
годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността за 2018г., по партидата на
„Б. ООД, ЕИК *****, представен със заявление №20190625170325/25.06.2019г.
УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване, предвид разпоредбата на чл.537,
ал.1 ГПК.
Окръжен съдия: