Определение по дело №306/2019 на Административен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

гр. Видин, 18.12.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН в публично съдебно заседание на осемнадесети декември,

две хиляди и деветнадесета година

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕЛИ ДОНЧЕВА

при участието на секретар  Катерина Б.

и прокурора:                                                          сложи за разглеждане

адм. дело № 306 по описа за 2019 год.

докладвано от                        СЪДИЯ  ДОНЧЕВА

На именното повикване в 14.05 часа се явиха:

Вместо жалбоподателката – Т.Б.Б. ***, уведомена в предходното съдебно заседание, се явява адвокат С.С., с пълномощно от по-рано.

За ответната страна – Началник на отдел „Местни данъци и такси“ при Община Видин – В. Г., уведомен в предходното съдебно заседание, се явява лично и с гл.ю.к.Дуцова на Община Видин, с пълномощно от по-рано.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Адвокат С.:  Моля да се даде ход на делото.

Гл.ю.к.Дуцова: Моля да се даде ход на делото.

Началник отдел „МДТ“ – Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира,че липсват пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адвокат С.: Преди съдебното заседание доверителката ми се запозна с приложените по делото писмени доказателства, увери се, че положеният подпис е неин и в тази връзка правим оттегляне на жалбата, и моля да прекратите производството по делото.

Гл.ю.к.Дуцова: Не възразяваме да се прекрати производството по делото, поради оттегляне на жалбата. Считам, че същото е направено своевременно и не противоречи на закона. Моля да ни присъдите направените по делото разноски, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение в минималния размер, за което представям списък на разноските. Моля да ни бъде изпратен препис от протокол на посочения имейл адрес по делото.

Началник отдел „МДТ“ – Г.: Поддържам казаното от гл.ю.к.Дуцова.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя, Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.8 във връзка с чл.155 от АПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на жалбата.

На основание чл.143, ал.3 от АПК, жалбоподателят следва да заплати направените от ответната страна разноски в производството, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение, в размер на 300 /триста/ лева.

Воден от горното, Съдът

                                      ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Т.Б.Б. ***, с която се обжалва изричен отказ на Началника на отдел МДТ при Община Видин да отпише поради изтекла погасителна давност начислени задължения за ДНИ, ТБО и ДПС за периода 2011г.-2019г., материализиран в писмо изх.№ МД-14-390 от 09.10.2019г., поради оттеглянето й.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 306/2019г. по описа на Административен съд – Видин.

ОСЪЖДА Т.Б.Б. ***, ЕГН **********,***, да заплати на Община Видин направените по делото разноски, в размер на 300 /триста/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за жалбоподателката – Т.Б.Б. *** и за ответната страна – Началник на отдел „Местни данъци и такси“ при Община Видин – В. Г., пред Върховен административен съд – гр.София.

ПОСТАНОВЯВА препис от протокола да се изпрати на процесуалният представител на ответната страна на посочения по делото имейл адрес.

Протоколът написан в съдебно заседание, в 14.15 часа.

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

                                                                                   СЕКРЕТАР: