Решение по дело №309/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 74
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20225310200309
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Асеновград, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
в присъствието на прокурора Илк. Н. С.
като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно
наказателно дело № 20225310200309 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Р. М. - роден на 04.03.2000 г. в
гр. Асеновград, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, грамотен, работещ като строителен работник, неосъждан, с
адрес гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул. „Росица“ № 74, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, на 27.11.2019 г. в гр. Асеновград, обл.Пловдив, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – З.В.М. – 054402****, което е
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от
НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер
на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - гр. Пловдив в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №74/28.06.2022г. по АНД №309/2022г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

С постановление от 14.06.2022г. на прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО Асеновград, е направил предложение обвиняемият В.Р.М. от гр.
Асеновград, обл. Пловдивска да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Делото се гледа в отсъствие на обвиняемият М. при условията на чл. 269, ал.3,
т.1 и т.4, б.“а“ от НПК, тъй като спрямо него е повдигнато обвинение за престъпление
което не се явява тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, присъствието му в залата не е
задължително, като обективната истина по делото би могла да се разкрие и без
неговото участие по делото, а освен това по делото се установи, че към настоящия
момент същият се намира извън пределите на Република България, от което следва
извода, че той е променил своя адрес без да уведоми съответния органи и настоящето
му местоживеене не е известно.
В съдебно заседание, представителят на ТО Асеновград, към РП Пловдив,
поддържа внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
наказание при условията на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като
основание за това посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние,
характеристичните му данни и семейното му и имотно състояние.
Защитника на обв. М., адв. Д.А. счита делото за изяснено от фактическа и
правна страна, като моли спрямо обвиняемия да бъде наложено минимално наказание
глоба.
След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Обвиняемият В.Р.М. е роден на 04.03.2000 г. в гр. Асеновград, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, грамотен, работещ като
строителен работник, неосъждан, с адрес гр. Асеновград, обл. Пловдивска, ул.
„Росица“ № 74, с ЕГН **********.
Св. З.В.М. е родена на 02.04.2005 г. и през 2018г. живяла със своите родители-
свидетелите В.А.М. и В.Д.М., на адрес в гр. Асеновград, ул. „Мануш войвода“ № 65.
През 2018г. обв. М. също живеел със своите родители- свидетелите М.М. М.а и Р.В.
М., на адрес в гр. Асеновград ул. „Росица“ № 74. През 2018 г. обв. М. и св. З.М. се
запознали и започнали да излизат на срещи. Обв. М. знаел, че св. Маринова не била
навършила 13-годишна възраст и решили, когато тя навърши 14 години, двамата да
споделят със своите родители, че желаят да живеят на съпружески начала в дома на
обвиняемия. През месец ноември 2019 г., когато св. З.М. била навършила 14 години, тя
и обв. М. казали на своите родители, че желаят да живеят на съпружески начала без да
сключат граждански брак. Свидетелите В.М. и В.М. първоначално не били съгласни
дъщеря им св. З.М. да заживее на семейни начала, тъй като била малка, но след като
разговаряли с нея те се съгласили и се срещнали с родителите на обвиняемия и
разговаряли. В изпълнение на замисленото, на 27.11.2019 г. обв. В. М. и св. З.М.
заживели на семейни начала в дома на обв. М. намиращ се в гр. Асеновград ул.
„Росица“ № 74. Това станало без да бъде оказвано нито физическо, нито психическо
влияние, по взаимно желание на двамата. Същата вечер двамата осъществили полов
акт и след това св. З.М. забременяла, като на 01.10.2020 г. родила и дете от съвместното
си съжителство с обв. М.. Във връзка с раждането на детето бил подаден сигнал в
1
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Асеновград и по случая започнала работа св.
Й.М.Ш., която работела като социален работник. След извършване на проверка ДСП
Асеновград подала сигнал в РП Асеновград /понастоящем ТО Асеновград към РП
Пловдив/, като във връзка с проверката било образувано досъдебно производство /ДП/
№ 902/2020г. по описа на РУ Асеновград с оглед извършено престъпление по чл.191,
ал.1 от НК.
Съдът кредитира обясненията на обв. М., дадени от него в досъдебната фаза на
наказателното производство, тъй като те си кореспондират с показанията на
свидетелите Й.М.С.Ш., М.М. М.а, Р.В. М., В.А.М., В.Д.М. и З.В.М., както и със
събраните по делото писмени доказателства. На основание чл.378, ал.2 от НПК съдът
кредитира събраните в досъдебната фаза по делото гласни и писмени, както и
събраните в съдебната фаза доказателства.
В случая по делото безспорно се установи, че на 27.11.2019 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдив, обв. В.Р.М., е осъществил състава на изпълнителното деяние на
престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а именно това, че, като пълнолетно лице, без да
е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – З.В.М. – **********.
Престъплението е извършено от обв. В.Р.М. с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е
искал настъпването им.
При така посочената правна квалификация съдът намира, че в случая са налице
условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на
виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с
„Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че обвиняемият е пълнолетен,
същият не е осъждан, като до момента, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК. Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
размер на минимума предвиден в закона, а именно 1000 лева. Степента на обществена
опасност на дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и
липса на съставомерни последици от деянието.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2