РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 525
/12.02.2024 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като
провери докладваното адм. дело № 80 по
описа на съда за 2024 г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила
е искова молба с вх. № 526/25.01.2024 г. от А.М.Ц., ЕГН **********; с адрес ***
„против Министерството на
финансите, представлявано от министъра на финансите“ с правно основание чл. 1 от Закона
за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), с цена на иска
формулирана по следния начин:
„1.ПРЕДЯВЯВАМ
ИСК ЗА ПРЕТЪРПЕНИ МАТЕРИАЛНИ ВРЕДИ ОТ НЕЗАКОННИТЕ ДЕЙСТВИЯ НА АДМИНИСТРАТИВНИЯ
ОРГАН-ТД Н А П-ВАРНА-ОФИС РУСЕ В ЛИЦЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА,КОНКРЕТНО СРЕЩУ
МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ,ПРЕДСТАВЛЯВАНО ОТ МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ ПРИ
ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ В РАЗМЕР НА 6200 .00 ЛЕВА ОТ АДВОКАТСКИ
ХОНОРАРИ,ПЛАТЕНИ ОТ МЕН ПО ДЕЛАТА/ ПРИЛОЖЕНА СПРАВКА/ ,СВЪРЗАНИ С НЕЗАКОННО
СЪСТАВЯНИ МИ А У 3 Д,НАПЪЛНО ОТМЕНЕНИ С РЕВИЗИОНЕН АКТ №Р-30001822001455-091-
001/26.10.2022./РЕШЕНИЕ №264/16.01.2023 ГОД./
2.ПРЕДЯВЯВАМ ИСК ЗА ПРЕТЪРПЕНИ МАТЕРИАЛНИ ВРЕДИ ОТ ПЛАТЕНИ ДЪРЖАВНИ
ТАКСИ В РАЗМЕР -177.50 ЛЕВА./ПРИЛОЖЕНА СПРАВКА /
3.ПРЕДЯВЯВАМ ИСК ЗА ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ ПРЕТЪРПЕНИТЕ
МАТЕРИАЛНИ ВРЕДИ В РАЗМЕР НА 761.17 ЛЕВА.,ИЗЧИСЛЕНА ОТ 16.01.2023 ДАТАТА НА
ОТМЯНАТА НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЗА ДОД С РЕВ.АКТ №Р-30001822001455-091- 001/26.10.2022
/РЕШНИЕ № 264/16.01.2023 Г НА ДИРЕКТОРА НО О Д О П-ВАРНА ДО ДАТАТА НА
ИСКА./ПРИЛОЖЕНА СПРАВКА/.
4.ПРЕДЯВЯВАМ ИСК ЗА СЪДЕБНИТЕ РАЗНОСКИ СЪСТОЯЩИ СЕ ОТ
АДВОКАТСКО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ 750.00 ЛВ. И ДЪРЖАВНА ТАКСА 10.00ЛВ.“
Съдът
е установил, че подадената искова молба е нередовна и с Разпореждане № 358/30.01.2024
г.. е дал указания на ищеца кои нередовности следва да отстрани. В изпълнение
на това разпореждане е постъпила Уточняваща молба с вх. № 810/06.02.2024 г. от
процесуалния представител на ищеца адв. П. Н., АК Разград. Съдът намира, че с
така представената уточняваща молба указаните нередовности не са отстранени,
освен в частта за посочения ответник.
Указано
е на ответника да посочи кои
са незаконосъобразните актове (както и дали са отменени по съответния ред),
незаконосъобразните действия или бездействия на ответника, от които са
причинени вредите. В отговор например е
посочено следното: „1.АУЗД №ПО -0300-181
818 059 857-91-001/11.07.2018г. Незаконосъставен акт-отменен“. От съдържанието на
исковата молба не може да се установи кога, от кого и с акт е отменен посочения АУЗД. Аналогично за другите
два посочени акта за установяване на задължения по декларации, а също и за
ревизионния акт. Абстрактно е посочено в исковата молба, че са водени съдебни
производство, но не е уточнено номер и година на делото и пред кой съд същите
са проведен, както и с какви съдебни актове
(вид, номер и дата) същите са приключили. В случаите, в които се твърди,
че са налице „незаконни“ действия на
административни органи следва изрично да се посочи в какво именно се състои
незаконосъобразността на тези действия и какви са конкретните вреди, настъпили
в патримониума на Ц..
По
изложените причини съдът повторно ще предостави възможност на ищеца да отстрани
така посочените нередовности в исковата молба, като го предупреди за
последиците,, които ще настъпят при неизпълнение на дадените указания.
Мотивиран от изложеното и
на основание чл. 205, ал. 2 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение искова молба с вх.
526/25.01.2024 г.
1. УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване
на съобщението да отстрани
установените
нередовности в исковата молба съобразно мотивната част на настоящото
разпореждане.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при
неизпълнение на дадените указания в определения срок и в цялост, така
подадената искова молба ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по адм.
д. № 80/2024 г. ще бъде прекратено и исковата молба ще му бъде върната.
3. ПОВТОРНО УКАЗВА
на адв. П. Н., АК Разград, с адрес на адвокатска кантора гр. Варна, ул. “Васил
Друмев“ № 1, партер, телефонен номер 0884 075567 в тридневен срок от
уведомяване за съобщението на основание
чл. 18а, ал. 5 от АПК следва да посочи писмено електронен адрес за
кореспонденция.
4.
ПРЕДУПРЕЖДАВА адв. П. Н., АК Разград, че при неизпълнение указанието
на съда по т. 3 ще му бъде наложена персонална санкция на основание чл. 143а от АПК във връзка с чл. 91 от ГПК (във връзка с чл. 144 от АПК).
5. Разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца поради непосочване на електронен адрес за
кореспонденция от процесуалния представител на същия – адв. П. Н., АК –
Разград.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: