РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 510
Търговище, 16.04.2024 г.
Административният съд - Търговище - III състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: СТОЯН КОЛЕВ | ||
| като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 153 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по искова молба с посочено правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ от адв К. Г. Т. от АК-В.Търново, със служебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, против Комисията за защита на личните данни, [населено място] 1592, [улица] за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, които са последица от незаконосъобразен акт, с който му се отказва достъп до поискана информация. Претендира се и лихва за забава върху исковата претенция, считано от датата на завеждане на исковата молба.
Съдът намира жалбата и инкорпорираната в нея искова молба за нередовни.
Същата не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 204, ал. 5 АПК, тъй като не са изложени фактите и обстоятелствата въз основа на които са настъпили вредите, в този смисъл не е конкретизиран незаконосъобразния административен акт, действие или бездействие от което да са настъпили вредите. Не са конкретизирани и самите вреди, като се сочи само, че се търси обезщетение за неимуществени вреди за сума в размер на 13000 лева ведно със законна лихва от датата на предявяване на иска. Не са посочени фактите и обстоятелствата, които обуславят причинната връзка между незаконосъобразния административен акт, действие или бездействие и настъпването на вредите.
След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че исковата молба, предмет на адм.дело № 153 по описа на Адм. съд– Търговище за 2024г. не отговаря на изискванията на АПК и ГПК, поради което същата следва да се остави без движение, като на ищеца се даде възможност н 7 (седем) – дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности в жалбата/исковата молба.
Предвид горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 204, ал. 5 АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И:
О. Б. Д. исковата молба на адв К. Г. Т. от АК-В.Търново, със служебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, против Комисията за защита на личните данни, [населено място] 1592, [улица].
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба, придружена от преписи от същата и приложенията за административния орган, да отстрани допуснатите нередовности в същата, а именно:
- представи в АдмС-Търговище писмено уточнение на исковата молба, като посочи незаконосъобразния акт от който претендира настъпването на неимуществените вреди;
- ако претендира тези вреди да са настъпили от действия на длъжностните лица към администрацията на ответника да посочи какви са действията и от кого са извършени;
- ако претендира вредите да са настъпили от бездействия на длъжностните лица към администрацията на ответника да посочи какви са дължимите по закон действия, които е следвало да бъдат извършени;
- посочи естеството на вредите - болки, страдания, неудобства, безпокойство и т.н., както и интензитета на настъпилите неимуществени вреди, както и да изложи фактите и обстоятелствата обуславящи причинната връзка между акта, действието или бездействието на органа или длъжностното лице и настъпването на вредите и
- посочи периода в който са търпени вредите – от дата до дата и
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в исковата молба, последната ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |