Определение по дело №182/2019 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 24.07.2019 год.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 182 по описа за 2019 год. на СОС, намери следното:

           

           ИЩЕЦЪТ – С.В.В. е предявил против „С“ АД с ЕИК иск за нарушаване на правото му на членство в ответното дружество, поради невписването му в списъка на присъстващите акционери, съставен по повод проведеното извънредно общо събрание /ОС/ на ответното дружество на 10.07.2019г.

            Ищецът твърди, че списъкът на присъстващите акционери на посоченото ОС е съставен от членовете на Съвета на директорите /СД/ на ответното дружество, но не отразява актуалното състояние на акционерите на дружеството. Сочи, че той притежава 6 212 броя акции, правата по които са били упражнени от ответното дружество на посоченото ОС.

            Моли за отмяна на списъка на присъстващите акционери, съставен по повод проведеното извънредно общо събрание /ОС/ на ответното дружество на 10.07.2019г.

            Предвид изложените твърдения /обстоятелства, на които се позовава/ от ищеца по този иск, както и предвид формулирания петитум с уточняващата молба от 23.07.2019г. съдът  приема, че ищецът не е предявил с редовна искова молба иск по чл.71 от ТЗ. Съобразно приетото в Тълкувателно решение № 1 от 6.12.2002 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2002 г., ОСГК, искът по чл. 71 ТЗ е предоставен на всеки член на дружеството, за защита правото му на членство и отделните му членствени права, когато те бъдат нарушени от други, различни от ОС органи на дружеството. Предмет на исковете по чл. 71 ТЗ и чл. 74 ТЗ са решения на различни органи на търговското дружество. В настоящия случай ищецът не конкретизира кои решения, от коя дата и на кой орган на ответното търговско дружество атакува с иска си по чл.71 от ТЗ. Той сочи общо, че му е нарушено правото на членство от съвета на директорите на ответника без да конкретизира, чрез какъв акт, пораждащ правно действие този орган на ответника е нарушил правото на членство на ищеца в ответното дружество.

Вписването в книгата на акционерите по смисъла на  чл. 185, ал. 2 ТЗ или в списък на акционери /още по-малко/ не е елемент от фактическия състав на прехвърлянето на акции и има само декларативно действие по отношение на дружеството, тъй като джирото поражда целения транслативен ефект по отношение на приобретателя от момента на неговото извършване и инкорпорираните в прехвърлените акции права - лични и имуществени възникват за титуляра независимо от последващото вписване в книгата на акционерите. С акта на прехвърляне на поименните акции на приобретателя се прехвърлят материализираните в ценната книга права, включително и правото му на участие в ОС на дружеството - чл. 220, ал. 1 ТЗ /Решение № 52 от 25.04.2013 г. на ВКС по т. д. № 472/2012 г., I т. о., ТК/. Ищецът обаче не е атакувал решенията взети на проведеното на 10.07.2019г. ОС на акционерите на ответното дружество, нито е изложил твърдения и петитум за установяване правото му на собственост върху придобитите от него акции, ако то се оспорва.

В този смисъл и поради липсата на абсолютна процесуална предпоставка за съществуването на правото на иск – правен интерес, настоящото съдебно производство се явява недопустимо и като такова подлежащо на прекратяване. Ищецът в случая няма правен интерес от воденето на иск по чл.71 от ТЗ, а дори и да имаше исковата му молба е нередовна.

Поради изложеното по-горе следва да се прекрати производството по делото, и като образувано по нередовна искова молба.

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по т.д. № 182 по описа за 2019г. на Софийски окръжен съд.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: