Определение по дело №542/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 188
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20195310200542
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                        

                                           гр. Асеновград, 01.08.2019 г.

 

 

          АСЕНОВГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, ­ІІ -ри наказателен състав в закрито заседание на първи август  през две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН  БЕДАЧЕВ

  

            Разгледа  докладваното от съдията ЧНД № 542/19 г.  по описа на АРС- ІІ н.с.  и  за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.243 ал.4  от НПК.

 

            Постъпила е жалба от М.И.Т. против Постановление за прекратяване  на наказателното производство на РП–Асеновград от 18.06.2019 г., с което същата е прекратила  наказателното производството по досъдебно производство № 764/2018 г. по описа на РУ –Асеновград, на основание чл. 243 ал.1 т.1, във вр. с                   чл. 24 ал. 1 т. 1 от НПК.

            Недоволен от това, жалбоподателя твърди, че постановлението за прекратяване  е незаконосъобразно, като аргументи за което се навеждат допуснати на досъдебното производство съществени пропуски при събирането и анализа на доказателствения материал обусловили и неправилен извод за липса на осъществен състав на престъпление. Искането към съда е за неговата отмяна и връщане на делото на РП-Асеновград със задължителни указания относно прилагането на закона.

            Съдът, след като се запозна с изложените в жалбата доводи  и с материалите по делото намира, че така подадената жалба е НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от ненадлежно легитимиран процесуален субект, поради което не подлежи на разглеждане по същество.

            ДП № 764/2018 г. по описа на РУ-Асеновград е образувано на 08.10.2018 г.  и водено за престъпление по чл. 313  ал.1 от НК.

            Нормата на чл. 243 ал.3 от НПК лимитативно определя кръга на субектите имащи право на жалба срещу постановлението за прекратяване и това са обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, както и  ощетеното юридическо лице.

            В разглеждания случай, жалбоподателят няма качеството на пострадал от престъпление по 313  ал.1 от НК. Нормите на НПК, регламентиращи кръга лица, които отговарят на критериите за придобиване на това процесуално  качество са залегнали в разпоредбите на чл.74  НПК и съответно разполагащи с произтичащите от това права по чл.75 НПК. Обществените отношения, които са обект на съответния вид престъпления по Наказателния кодекс, определят кръга от лицата, които имат качеството на пострадал , респ. ощетено юридическо лице в наказателния процес и съответно са легитимирани да бъдат конституирани като граждански ищци в съдебното производство по него. Обект на  престъплението по 313 ал.1 от НК са обществените отношения свързани с  реда на документирането и документооборота. Невярното деклариране по чл.313 ал.1 от НК е насочено против реда на документирането и е включено в глава ІХ от НК- „Документни престъпления“. Престъплението по чл.313 ал.1 от НК е формално престъпление и не съдържа в обективната страна на състава си конкретни вредни последици, относими към определено лице. То не съдържа изискване за настъпване на съставомерен резултат и е от категорията на формалните престъпления, поради което и не може да обуслови фигурата на пострадал или ощетено юридическо лице. От друга страна чл.74 от НПК изисква за придобиване на качеството пострадал или ощетено юридическо лице вредите да са от престъплението, т.е. не от деянието в широк смисъл, поради което не може да има лице, претърпяло вреди, защото това посегателство засяга реда за функциониране на правосъдието, но не и индивидуална правна сфера.

    Съдът винаги и по силата на служебното начало е длъжен да следи за допустимостта  на жалбата и едва след това да се произнася по нейната основателност.

         Предвид горното, съдът  намира, че не следва да се произнася  по съществото  на  прокурорския  акт, тъй като в случая не е  налице  активна процесуална  легитимация,  поради което и на основание чл.244  ал.5 от НПК, съдът

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба М.И.Т.  против Постановление за прекратяване  на наказателното производство на РП–Асеновград от 18.06.2019 г., с което същата е прекратила наказателното производството по досъдебно производство № 764/2018 г. по описа на РУ –Асеновград,  на основание чл. 243 ал.1 т.1, във вр. с чл. 24 ал.1 т.1 от НПК, като НЕДОПУСТИМА.  

 

       Прекратява производството по ЧНД № 542/2019 г. по описа на Районен съд- Асеновград - ІІ н.с.    

 

       Преписи  от определението да се изпратят на жалбоподателя и  РП-Асеновград.

 

        Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от съобщаването му пред Пловдивски окръжен съд.

 

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: