РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……………
гр. Варна, 26.10.2022г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет
и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм. д. № 2019 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба на Н.А.Н. *** с посочено правно основание чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД.
Във
връзка с подадената искова молба от страна на ищеца е поискано освобождаване по
реда на чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на такси и разноски по делото, както и
такова по чл. 95, ал. 1 ГПК за предоставяне на правна помощ по делото.
С разпореждане
№ 11885/19.9.2022г. съдът е оставил без движение исковата молба на Н.А.Н. *** с
посочено правно основание чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД и му е дал възможност, в
седмодневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена от
преписи от същата и приложенията за ответника, да отстрани допуснатите
нередовности в исковата си молба, като посочи ответник, като същият да е
юридическото лице в което е ситуиран администраторът на лични данни (орган или
длъжностно лице) допуснал нарушението на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679;
посочи кое или кои негови права като субект на данни по Регламент (ЕС) 2016/679
и по ЗЗЛД са били нарушени; формулира надлежно искане до съда за разрешаване на
правен спор между него и ответника, в което да иска от съда установяване на
допуснато от администратора на лични данни нарушение на правата му по Регламент
(ЕС) 2016/679 (установителен иск по чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД), или да формулира
искане до съда за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за вреди от
допуснато от администратора на лични данни нарушение на правата му по Регламент
(ЕС) 2016/679 в конкретно посочен паричен размер (осъдителен иск по чл. 39, ал.
2 ЗЗЛД). Със същото разпореждане е разпоредено служебно събиране на данни
относно имущественото състояние на Н..
С определение
№ 2838/5.10.2022г. съдът освобождава жалбоподателя Н.А.Н. от задължението за
заплащане на държавни такси и разноски в производството по настоящото адм. д. №
2019 по описа за 2021 год. на АС Варна за всички инстанции до приключването му
с влязъл в сила съдебен акт и отхвърля искането му за предоставяне на правна
помощ по адм. д. № 2019 по описа за 2021 год. на АС Варна.
Същото е
обжалвано от Н., в частта относно постановения отказ за предоставяне на
правна помощ, при което с Определение №
9214/19.10.2022 г., постановено по адм. д. № 9642/2022 г. по описа на ВАС определението
на съда с № 2838/5.10.2022г. е оставено в сила.
С молба
вх. № 15794/24.10.2022 г. заявява, че предвид липсата знания не може да изпълни
указанията на съда по отстраняване нередовностите в исковата молба.
Съдът
намира, че исковата молба все още се явява нередовна, но предвид досегашната
висящност на производството по предоставяне на правна помощ и с оглед предоставяне
възможност на ищеца за да организира защитата си, следва да му бъде даден нов
седмодневен срок за отстраняване на нередовностите в исковата молба.
Предвид горното и на основание чл. 129,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, Административният съд гр. Варна
Р А З П
О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н.А.Н.
*** с посочено правно основание чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД.
ДАВА ДОПЪЛНИТЕЛНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в нов
седмодневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с
писмена молба, придружена от преписи от същата и приложенията за ответника, да
отстрани допуснатите нередовности в същата, а именно:
1.
Да
посочи ответник, като същият да е юридическото лице в което е ситуиран администраторът
на лични данни (орган или длъжностно лице) допуснал нарушението на правата му
по Регламент (ЕС) 2016/679;
2.
Да
посочи кое или кои негови права като субект на данни по Регламент (ЕС) 2016/679
и по ЗЗЛД са били нарушени.
3.
Да
формулира надлежно искане до съда за разрешаване на правен спор между него и
ответника, в което да иска от съда установяване на допуснато от администратора
на лични данни нарушение на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 (установителен
иск по чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД), или да формулира искане до съда за осъждане на
ответника да му заплати обезщетение за вреди от допуснато от администратора на
лични данни нарушение на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 в конкретно
посочен паричен размер (осъдителен иск по чл. 39, ал. 2 ЗЗЛД).
УКАЗВА
НА ИЩЕЦА, че
при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а делото прекратено.
Препис от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: