№ 253
гр. Монтана, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20251630201222 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава 28 НПК, чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постъпило постановление от РП гр.Монтана с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78А НК за извършено престъпление
по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК от обвиняемия С. П. И. от гр.Б..
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв. С. И. поддържайки
обвинението. Предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и му
бъде наложено административно наказание по чл.78 А НК към минималния
размер, предвиден в текста, както и бъде осъден да заплати разноските по
делото.
Обв. С. П. И. се признава за виновен по обвинението в рамките на
досъдебното производство, като се възползва от правото си да не дава
обяснения. В съдебно заседание, редовно призован, се явява, съжалява за
извършеното и моли съда за минимално наказание.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като ги обсъди във връзка с доводите и становищата на
1
страните, намира за установено следното:
Обв.С. И. живее в гр.Б.. Не е осъждан, работи по трудово
правоотношение във фирма „Х.Д.“ ООД със седалище гр.Монтана. Притежава
лек автомобил марка А. с рег.№ ХХХХХ.
На 16.08.2025г. обвиняемия закупил от непознато лице от гр.Монтана
наркотично вещество – амфетамин и на същата дата заминал с автомобила си
за с.Стубел, обл.М., където живее негова приятелка. Паркирал автомобила си
в близост до стадиона на селото и заспал в него.
На следващия ден, 17.08.2025г., полицейските служители П.А. и И.И.
получили сигнал за повреден автомобил в с.Стубел.
Около 11.20 часа отишли на мястото и установили лекия автомобил,
собственост на обв.И., който спял вътре в него. Служителите събудили водача
и провели беседа с него, като го попитали кой е счупил стъклата на
автомобила. Обвиняемият им казал, че той ги е счупил, понеже се бил ядосал,
че постоянно поправя повреди по него и нови неща се повреждали. В процеса
на разговора полицейските служители попитали обв.И. дали държи в себе си
наркотично вещество и той отговорил утвърдително.
С протокол доброволно предал намиращото се в него вещество, свивка с
тегло от 2.3 грама, съдържаща бяло прахообразно вещество, на което бил
направен полеви тест, като същото реагирало на метаамфетамин.
Обв.И. в протокола отразил собственоръчно, че е купил веществото в
гр.Монтана, от непознато лице, за собствена употреба и било амфетамин.
При извършената съдебно-физико-химическа експертиза се установява,
че общото нето тегло възлиза на 1.63 грама и съставлява смес от амфетамин и
кофеин със съответното процентно съдържание на активен компонент
амфетамин от 9.02%.
Амфетаминът е поставен под контрол съгласно ЗКНВП към чл.3, ал.2,
включен в списък 1 (Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на НРКРВН към чл.3
от ЗКНВП. Амфетаминът е високорисково наркотично вещество.
Наркотичното вещество е на обща стойност от 65.20 лева, съгласно
Постановление на МС №23/ 29.01.1998г. за определяне цени на наркотични
2
вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващи високорискови
наркотични вещества – съгласно Списък І към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
С Постановление на 27.10.2025г. С. П. И. е привлечен в качеството на
обвиняем за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК за
това, че на 17.08.2025г., в с.Стубел, обл.Монтана, без надлежно разрешително
и в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП (Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП) държал
в себе си високорисково наркотично вещество, а именно амфетамин с тегло
1.63 грама с концентрация на активно действащ компонент амфетамин 9.02 %
на стойност 65.20 лева, като случаят е маловажен.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемия се признава за
виновен по обвинението, като се възползва от правото си да не дава
обяснения, съжалява за извършеното.
Гореизложената фактическа обстановка се установява, от показанията на
разпитаните свидетели, които се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство писмени доказателства.
С оглед на горното съдът намира, че обв. С. П. И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.
с ал.3, т.1 от НК: на 17.08.2025г., в с.Стубел, обл.Монтана, без надлежно
разрешително и в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП (Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП) държал
в себе си високорисково наркотично вещество, а именно амфетамин с тегло
1.63 грама с концентрация на активно действащ компонент амфетамин 9.02 %
на стойност 65.20 лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна обвиняемия е действал при форма на вината, пряк
умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
3
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
Обвиняемия И. заявява, че се признава за виновен по обвинението и
на практика не оспорва изложените факти и обстоятелства в постановлението
на РП – Монтана.
Обвиняемия е с чисто съдебно минал към момента на деянието, няма
данни за противообществени прояви, няма водени дела срещу него, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28 НПК.
Случаят е маловажен по см. на чл.93, т.9 от НК – предвид неголямото
количество наркотично вещество, държано от обвиняемия, ниската му
стойност, липсата на предходни осъждания на обвиняемото лице.
Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин обвиняемия С. П. И. е осъществил състава на
престъплението по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
Въз основа на доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на
съдебното производство протекло по реда на Глава 28 НПК, съдът признава
за ВИНОВЕН обв. С. П. И. за извършеното деяние по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3,
т.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” –
б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
В особената част на НК за престъплението по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1
от НК е предвидено наказание глоба до хиляда лева, обвиняемия не е
осъждан, по отношение на същия не е прилагано и освобождаване от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV НК, а имуществени
вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното
възстановяване или обезпечаване. Процесният случай, не на последно място,
не попада в изключенията, изброени в чл.78а, ал.7 от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК
съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, факта, че обвиняемия
реализира доходи в минимален размер, същия е с добри характеристични
данни, поради и което съдът наложи размер на глоба предвиден в
4
чл.78а, ал.1 НК на минимума.
Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е
съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.И., освен това липсват
данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям размер
глоба.
По отношение на веществените доказателства, описани в приемо-
предавателен протокол от 27.10.2025г. с общо нето тегло 1.63 грама,
предадени на ЦМУ, отдел МРР-НОП, същите следва да бъдат отнети в полза
на Държавата и унищожени, както и обвиняемия бъде осъден да заплати
сторените на ДП разноски за физико-химическа експертиза.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. П. И. – роден на ХХХХХХХ. в гр.М., с
постоянен адрес гр.Б., ул.С. №19, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 17.08.2025г., в с.Стубел, обл.Монтана, без надлежно разрешително
и в нарушение на разпоредбите на чл.30 ЗКНВП (Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от Списък І към чл.3, ал.2, т.1 ЗКНВП) държал
в себе си високорисково наркотично вещество, а именно амфетамин с тегло
1.63 грама с концентрация на активно действащ компонент амфетамин 9.02 %
на стойност 65.20 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а,
ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. П. И. от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която следва да
заплати по сметка на РС гр.Монтана.
ОСЪЖДА обвиняемия С. П. И. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Монтана разноските на ДП в размер на 147.81
5
лева за физикохимическа експертиза, а по сметка на РС - Монтана и сумата от
по 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
НА основание чл.354а, ал.6 от НПК иззетите веществени доказателства
– амфетамин с нето тегло 1.63 грама и процент на активното вещество 9.02%,
предадени с Приемо-предавателен Протокол 114 306 от 27.10.2025г. на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“ се отнемат в полза на Държавата и следва ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен
съд – гр. Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от датата на
обявяване, 27.11.2025г.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
6