№ 75169
гр. София, 18.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110131429 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т.
6 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя
С. И. Д. срещу длъжника „Уиз Ер Унгария“ Црт. чрез клона в България.
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 127, ал. 1, т. 6 ГПК, тъй като е подписано с непълен електронен подпис
на адв. В., както и на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК
не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис
пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а
същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да
удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на
упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 160652/07.06.2023 г.,
подадено от името на С. И. Д..
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя С. И. Д. да
представи в тридневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. подписанвариант на заявлението със саморъчен подпис на него или
представителя или редовен електронен подпис (да провери с инструмента на
ДА „Електронно управление“ -
https://evalidation.egov.bg/Validation/DigitalSignature преди подаване на
документите в съда);
1
2. доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. В. със
саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис
на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за
време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията
на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов
подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не може да се обжалва. Да се съобщи на адв. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2