№ 133
гр. Пловдив, 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20235300900001 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и
едноличен собственик на капитала на ответното дружество М.Н.Х. е починал на 30.07.2020
г. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били
заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител.
Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството.
Поддържа, че поради смъртта на едноличния собственик на капитала на същото, е налице и
основанието по чл.155, т.2 ТЗ. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е
формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “МЕБЕЛ
ДИЗАЙН МД“ЕООД да бъде прекратено.
Ответникът “МЕБЕЛ ДИЗАЙН МД“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ №149, не е подал отговор на исковата молба в срока
по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 09.10.2012 г. е
регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “МЕБЕЛ ДИЗАЙН
МД“ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ №149. Вписан е
100 лв. внесен изцяло капитал, притежаван от едноличния собственик на капитала М.Н.Х..
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че
управителят М.Н.Х. е починал на 30.07.2020 г. и оставил за наследници преживяла съпруга
1
и една дъщеря.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които
вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител
друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
управителят М.Н.Х. е починал на 30.07.2020 г., като в тримесечен срок от тогава и до
настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго
правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Няма данни
наследниците да са поискали да продължат дейността на търговеца, както допуска
разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по
чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде
уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва
да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83,
ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “МЕБЕЛ ДИЗАЙН МД“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ №149.
ОСЪЖДА “МЕБЕЛ ДИЗАЙН МД“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Брезовска“ №149, да заплати в полза бюджета на съдебната
власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса в
производството по т.д.№1/2023 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се
изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2