Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№………./………….02.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на трети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 2110/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
вх. № 38219/23.12.2019 г. на „ТЕРЕМ – КРЗ ФЛОТСКИ АРСЕНАЛ - ВАРНА“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, м. „Лъджата“, представлявано от Д.С..
В резултат на констатирани множество нередовности на исковата молба на ищеца са дадени указания
за отстраняването им с Разпореждане № 12874/23.12.2019 г.
В границите на срока за изпълнението им е
постъпила молба вх. № 3468/31.01.2020 г., с която нередовностите
не само не са отстранени, но и са възникнали нови, поради което на ищеца следва
да бъде дадена последна възможност за отстраняването им.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по т.д. № 2110/2019 г., по описа на
ВОС, ТО.
ДАВА
ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, с препис за ответната страна, да:
1. Посочи дали предявения иск е частичен
такъв или главната претенция е неизплатения остатък от дължимото възнаграждение
по договора. В случай, че предявения главен иск е частичен да формулира
адекватен петитум;
2. Посочи кога, конкретно, ответникът е изпаднал в забава досежно
плащането на всяка една фактура;
3. Посочи конкретния начин на
изчисляване, конкретния период и
конкретната главница върху която
изчисленията са извършвани, при
което се е достигнало до посочената претенция за неустойка 11794.30 евро. Как
този размер се съотнася към всяка от фактурите предмет на главния иск;
ПРИ неизпълнение изцяло и
в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След отстраняване на нередовностите
съдът ще се произнесе по искането с правно основание чл. 389 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: