Споразумение по дело №138/2014 на Районен съд - Червен бряг

                                          ПРОТОКОЛ  № 28

                                  гр. Червен бряг, 09.04.2014 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на девети април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:                          

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА  

при участието на секретаря М.Р. и прокурорът Ивайло Т. сложи за разглеждане НОХ дело № 138 по описа за 2014 година на Червенобрежкия районен съд,  докладвано от съдията Панчева

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Обвиняемият Н.О.И.  – редовно призован, се явява  

Районна прокуратура гр. Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор Т.

Адвокат Т.Т. от ПлАК, служебен защитник на обвиняемия от ДП – редовно призована, се явява

Преди пристъпване към сключване на споразумението, съдът счита че следва да се произнесе по назначаването на служебен защитник.

Изисква становище  от  обвиняемия дава  ли съгласие в производството пред съда да го защитава адвокат Т..

Обвиняемият  - Съгласен съм да ме защитава адвокат Т..

Изисква становище от адвокат Т. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на обвиняемия.                   

Адвокат Т. – Запознат съм с материалите по делото. Приемам да защитавам обвиняемия.

Съдът, след като изслуша становището на обвиняемия и това на адвокат Т.

                                         О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Т.Т. от ПлАК  за служебен защитник на Н.О.И. с ЕГН ********** ***, обвиняем по НОХд. № 139/2014 г. по описа на ЧРС с обвинение по чл.  235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                                                                  

 

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът –   Да се даде ход на делото

Адвокат Т.  - Да се даде ход на делото

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

                                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Червенобрежка районна прокуратура Ивайло Т..

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Н.О.И.  -  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен,  безработен, осъждан, с ЕГН **********

На осн. чл. 274 ал. 2  от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Адвокат Т.  - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение по чл.381 от НПК.

Съдът счита, че следва да се приеме като доказателство внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг  Ивайло Т..

Становище по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Обвиняемият – Да се открие съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие  с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурор Т. чете споразумението –  На 07.04.2014 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Червен бряг - представлявана от прокурор Ивайло Т., адвокат Т.Т. *** - защитник на обвиняемия и обвиняемия Н.О.И. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д - 54/2014 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемият роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен,  безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.01.2014 г. в с. Радомирци по асфалтов път на излизане за с. Ракита без редовно писмено позволително транспортирал 1 пр. куб. м. незаконно добит от другиго дървен материал - дърва за огрев, благун   на стойност 61.00 лв., като деянието е в условия на повторност - престъпление чл.  235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемия Н.О.И. с ЕГН **********, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, нанесените от престъплението имуществени вреди са възстановени, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:

3. Н.О.И. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК при условията на  чл.55 ал.1 т. 1 от НК приема да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвидено наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.

На осн.чл.67 от НК не се възлага възпитателна работа.

          4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

          5.  Разноските по делото в размер на 35 лева за вещо лице по ДП № ЗМ - 91/2014 г. по описа на РУП Червен бряг се поемат обвиняемия.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т.  - Поддържам споразумението в този вид.

Обвиняемият  – Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

На 07.04.2014 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 от НПК се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Червен бряг - представлявана от прокурор Ивайло Т., адвокат Т.Т. *** - защитник на обвиняемия и обвиняемия Н.О.И. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № Д - 54/2014 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемият роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен,  безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.01.2014 г. в с. Радомирци по асфалтов път на излизане за с. Ракита без редовно писмено позволително транспортирал 1 пр. куб. м. незаконно добит от другиго дървен материал - дърва за огрев, благун   на стойност 61.00 лв., като деянието е в условия на повторност - престъпление чл.  235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемия Н.О.И. с ЕГН **********, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, нанесените от престъплението имуществени вреди са възстановени, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:

3. Н.О.И. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК при условията на  чл.55 ал.1 т. 1 от НК приема да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвидено наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.

На осн.чл.67 от НК не се възлага възпитателна работа.

          4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

          5.  Разноските по делото в размер на 35 лева за вещо лице по ДП № ЗМ - 91/2014 г. по описа на РУП Червен бряг се поемат обвиняемия.

 

                  С П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И   С  Е:

 

ОБВИНЯЕМ:                                                ЗАЩИТНИК:

               /Н.И./                                   /Адв.Т.Т./  

                                            ПРОКУРОР:

                                                          /Ивайло Т./     

                                  

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива събрани в хода на  досъдебно  производство  № Д-54/2014 г. /Сп. №21/14г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане писмените доказателства по досъдебно  производство  № Д-54/2014 г. /Сп. №21/14г./ по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг.

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК споразумение между Районна прокуратура Червен бряг, представлявана от наблюдаващия прокурор Ивайло Т., адвокат Т.Т. ***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия и обвиняемия Н.О.И. е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска  сключване на споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на обвиняемия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

При горните доводи съдът прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено. Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Днес 09.04.2014 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на 07.04.2014 г. между РП Червен бряг, представлявана от прокурор Ивайло Т. и адвoкат Т.Т. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия и обвиняемия Н.О.И. *** с ЕГН **********  на основание чл. 381 от НПK  споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно  производство  № Д-54/2014 г. /Сп. №21/14г./ по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг, по силата на което:

1. Обвиняемият роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен,  безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 20.01.2014 г. в с. Радомирци по асфалтов път на излизане за с. Ракита без редовно писмено позволително транспортирал 1 пр. куб. м. незаконно добит от другиго дървен материал - дърва за огрев, благун   на стойност 61.00 лв., като деянието е в условия на повторност - престъпление чл.  235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

2.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на обвиняемия Н.О.И. с ЕГН **********, а именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, нанесените от престъплението имуществени вреди са възстановени, поради което страните се съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:

3. Н.О.И. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 235 ал.3 т. 4, вр.  с ал. 2, предл. 3-то, вр. ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК при условията на  чл.55 ал.1 т. 1 от НК приема да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвидено наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.

На осн.чл.67 от НК не се възлага възпитателна работа.

          4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

          5.  Разноските по делото в размер на 35 лева за вещо лице по ДП № ЗМ - 91/2014 г. по описа на РУП Червен бряг се поемат обвиняемия.

При така постигнатото и одобрено споразумение съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

Определя и налага на обвиняемия Н.О.И.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.235 ал. 3 т. 4, вр. с ал. 2, предл. 3-то,  вр. ал. 1, вр. с чл. 28 ал. 1  от НК, вр. чл. 55 ал.  1 т. 1  от НК  наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години.

На осн.чл.67 от НК не  възлага възпитателна работа

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не налага предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.

за това, че на 20.01.2014 г. в с. Радомирци по асфалтов път на излизане за с. Ракита без редовно писмено позволително транспортирал 1 пр. куб. м. незаконно добит от другиго дървен материал - дърва за огрев, благун   на стойност 61.00 лв., като деянието е в условия на повторност

На основание чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия Н.О.И.  с ЕГН ********** да заплати по сметка Областна Дирекция на МВР гр. Плевен разноски за вещо лице в размер на 35.00 лв. по № ЗМ – 91/2014 г. по описа на РУ “Полиция” гр. Червен бряг.

Прекратява наказателното производство по досъдебно  производство  № Д-54/2014 г. /Сп. 21/2014г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг и НОХд. № 138/2014 г. по описа на РС  гр. Червен бряг.

Определението на съда е окончателно.

 

           След като одобри споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение. При прочита на делото съдът констатира, че на досъдебно производство по отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „подписка”.

Съдът като взе предвид, че одобри споразумение, по силата на което обвиняемият прие да изтърпи наказание  лишаване от свобода, изпълнението на което отложи с тригодишен изпитателен срок съобразно разпоредбата на чл. 309 ал. 2, предл. 2-ро  от НПК същият прие, че взетата по отношение на него на досъдебно производство мярка за неотклонение „подписка”,  следва да бъде отменена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя на основание чл. 309 ал. 2 предл. 2-ро от НПК взетата на досъдебно производство № Д - 54/2014 г. по описа на РП Червен бряг спрямо подсъдимия Н.О.И.  с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

СЕКРЕТАР:                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: