№ 189
гр. Ихтиман, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20231840200397 по описа за 2023 година
производство по чл. 59д и сл. от ЗАНН
Ж. С. Ч. ЕГН ********** ОТ ГР. Ихтиман, , ул. „*“ № 3А е обжалвал наказателно
постановление № 23-0274-000104/24.03.2023 г. на Началника на РУ на МВР-Ихтиман, с
което за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 ЗДвП
му е наложено наказание глоба в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС
за срок от 3 месец.
В жалбата си Ч. твърди, че е напуснал местопроизшествието, тъй като приятелката му
е била в шок и е искал да я закара до болницата.
Въззиваемата страна, не изпраща представител, не взема становище по жалбата
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
На 05.02.2023 г. около 14,30 часа в района бул. „*“ № 172 е възникнало ПТП, при
което движещият се лек автомобил“БМВ 320 Д, рег. № *, управляван от Ж. Ч., ударил
паркиралият лек автомобил „Ауди А4“, рег. № *. В лекия автомобил „БМВ“ пътувала и св.
*. След настъпване на произшествието Ч. не спрял, за да изчака пристигането на органите на
полицията, а продължил движението си в посока кв. * на гр. Ихтиман. На мястото обаче
останал регистрационния номер на автомобила, който изпаднал след настъпване на удара
със спрелия автомобил.
От показанията на св. Г. Г. и С. К., които са служители на РУ на МВР-Ихтиман, се
установява, че в полицията постъпил сигнал за настъпилото ПТП от собственика на лекия
автомобил „Ауди А4“, като когато посетили местопроизшествието установили преден
регистрационен номер на автомобил, като л.е. „Ауди А4“ имал сериозни щети. По
регистрационния номер установили водача на другия автомобил, който бил повикан по
телефона и се върнал на мястото. Споделил с полицейските служители, че се е бил уплашил
и затова избягал. Пробата му за алкохол била отрицателна.
Св. Г. съставил на Ч. АУАН № 868472/05.02.2023 г., в който приел, че след
1
реализирано ПТП напуска мястото на произшествието и не остава на място до пристигането
на контролен орган, което е нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 2 б. „б“ ЗДвП.
Съдът не кредитира показанията на св. *, която съжителства на съпружески начала с
жалбоподателя за това, че Ч. е напуснал произшествието, тъй като й е прилошало, доколкото
по делото няма каквито и да е доказателства свидетелката да е търсила медицинска помощ.
Съдът не дава вяра и на показанията на св. * за това, че Ж. го е оставил на мястото на
произшествието, за да дочака органите на полицията, тъй като подобни обстоятелства не се
съобщават нито от полицейските служители, нито от пострадалото лице при подаването на
сигнала.
За констатираните нарушения е издадено и атакуваното наказателно постановление, с
което на Ч. за нарушението на чл. 123, ал. 1, т. 1, б. „б“ ЗДвП на основание чл. 175, ал. 1, т. 5
ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява
МПС за срок от 31 месец.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни
изводи:
Актът и наказателното постановление са издадени от съответните органи в кръга на
тяхната компетентност, като в хода на административнонаказателното производство не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да накърнят
правото на защита на жалбоподателя и които да представляват формално основание за
отмяната на атакуваното наказателно постановление.
Несъмнено е, че в преценката си дали да издаде наказателното постановление или не,
административнонаказващият орган се основава на фактическите констатации в акта за
установяване на административно нарушение. В съдебното производство, обаче, тези
констатации нямат никаква обвързваща доказателствена сила и обстоятелствата относно
извършването на вмененото на наказаното лице административно нарушение подлежат на
установяване с всички допустими доказателствени средства.
Разпоредбата на чл. 123 ЗДвП урежда задълженията на водачите при настъпило пътно-
транспортно произшествие. Така в чл. 123, ал. 1, т. 1 ЗДвП е предвидено, че без да създава
опасност за движението по пътя, водачът е длъжен да спре, за да установи какви са
последиците от произшествието,
В т. 2 на чл. 123, ал. 1 ЗДвП са предвидени задълженията на участник в ПТП, когато
при произшествието са пострадали хора, като б. „б“ задължава водачът да да остане на
мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на
Министерството на вътрешните работи.
В случая в хода на производството не се установи при настъпилото произшествие да е
имало пострадали хора, поради което и за жалбоподателя не е възникнало задължението да
остане на мястото на произшествието и да изчака органите на МВР, т.е. нарушението му не
е съставомерно от обективна страна. Вярно е, той е допуснал нарушение по чл. 123, ал. 1, т.
1 ЗДвП, тъй като не е спрял и не е установил последиците от произшествието, но съдът не
би могъл да измени НП и да приложи закон за същото нарушение, защото е налице
съществено изменение на обстоятелствата на нарушението, долколкото подобни фактически
обстоятелства не фигурират нито в съставения АУАН, нито в издаденото НП.
В този смисъл съдът приема, че след като е установено, че деянието на Ч. не
съответства на описанието на нарушението и неговата правна квалификация, то при
издаването на наказателното постановление е допуснато нарушение на материалния закон,
поради което и то подлежи на отмяна на основание чл. 63, ал. 3, т. 1 ЗДвП
Воден от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 23-0274-000104/24.03.2023 г. на
Началника на РУ на МВР-Ихтиман.
Решението може да се обжалва с касационна жалба по реда на АПК пред АС– София
област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3