Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 132
гр.Варна, 28.05.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и седми май
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ
СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА
МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдия М.Христова в.т.д.№61 по описа за 2019г. на ВнАС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по молба на „ЯНК – 100“ ЕООД, гр.Варна, чрез адв.С., за допълване на
постановеното по делото решение №84/05.04.2019г. като бъде потвърдено решение
№230/18.12.2018г. по т.д.№25/2018г. на ОС – Добрич в частта, с която П. Л. П.,
ЕГН ********** е осъден да заплати на молителя направените пред първата
инстанция разноски в размер на 4018,38лв.
В молбата се твърди,
че с постановеното по делото решение е отменено частично обжалваното решение на
ОС – Добрич в частта по предявения иск и разноските. В останалата част, с която
са уважени предявените искове и са присъдени разноски решението е потвърдено.
Същевременно е постановен диспозитив, с който е потвърдено решението в частта
за относно предявения иск, но липсва диспозитив за потвърждаване на решението в
частта за разноските, която не е отменена.
Предвид изложеното се
претендира допълване на решението в посочената му част.
Ответникът П. Л. П.,
редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по
молбата.
Съдът, след преценка
на доказателства по делото намира следното:
За да бъде допълнено
постановеното по делото решение е необходимо със същото съдът да не се е
произнесъл по цялото искане на страната, с което е бил сезиран.
В настоящия случай, с
постановеното решение съдът се е произнесъл по цялото искане на ищеца, при
съобразяване предметните предели на предявените искове, очертани в исковата
молба.
В молбата, с която
съдът е сезиран се съдържат твърдения за произнасяне по дължимостта на
разноските за производството пред ОС – Добрич, по уважената част от исковете,
но липса на отразяване на същата в диспозитива на постановеното решение.
Предвид изложеното
съдът счита, че макар искането да е формулирано като такова за допълване,
същото е за поправка на допуснатата фактическа грешка изразяваща се в липса на
отразяване в диспозитива на решението на формираната в мотивите воля на съда за
потвърждаване на решение №230/18.12.2018г. по т.д.№25/2018г. на ОС – Добрич в
частта, с която П. Л. П., ЕГН ********** е осъден да заплати на молителя
направените пред първата инстанция разноски в размер на 4018,38лв.
Наличието на
формирана в мотивите към решението воля за присъждане в полза на молителя на разноските
за първоинстанционното производство в
размер на 4018,38лв., но липса на отразяването й в диспозитива на
решението, води до извод за наличие на основания за поправяне на решението по
реда на чл.247 от ГПК.
С оглед на горното, следва
да бъде поправена допуснатата фактическа грешка в диспозитива на постановеното по
делото решение, където след „ПОТВЪРЖДАВА решение №230/18.12.2018г. по
т.д.№25/2018г. на ОС – Добрич в частта, с която П.Л.П., ЕГН ********** *** е
осъден да заплати на „ЯНК – 100“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Стефан Стамболов“ №12а, ап.3, сумата от
47 770,70лв., представляващ част от общо дължимо обезщетение в размер на
76 433,12лв., за неоснователното ползване от ответника без правно
основание за стопанската 2014/2015г. на общо 955,414дка земеделски земи, представляващи:
1/ниви, находящи се в землището на гр.Шабла, представляващи: нива с площ от
23,901 дка с кад.№094026; нива с площ от 30,005дка, с кад.№094033; нива с площ
от 62,845 дка, с кад.№094041; нива с площ от 62,845 дка, с кад.№094042; нива с
площ от 25,000дка, с кад.№094043; нива с площ от 25,001дка, с кад.№094044; нива
с площ от 30,000дка, с кад.№094060; нива с площ от 39,999дка, с
кад.№094061; и 2/ ниви, находящи се в
землището на с.Горун, общ.Шабла – нива с площ от 297,598дка, с кад.№012001;
нива с площ от 22,430дка, с кад.№012011; нива с площ от 22,996дка, с
кад.№012012; нива с площ от 12,036дка, с кад.№012013; нива с площ от 19,885дка,
с кад.№012015; нива с площ от 9,018дка, с кад.№012016; нива с площ от
15,947дка, с кад.№012018; нива с площ от 8,037дка, с кад.№012019; нива с площ
от 17,423дка, с кад.№012020; нива с площ от 16,363дка, с кад.№012021; нива с
площ от 14,583дка, с кад.№012024; нива с площ от 14,001дка, с кад.№012025; нива
с площ от 12,502дка, с кад.№012026; нива с площ от 20,983дка, с кад.№012029;
нива с площ от 36,510дка, с кад.№12006; нива с площ от 20,983дка, с кад.№12030;
нива с площ от 20,982дка, с кад.№12031, на основание чл.59 от ЗЗД, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 25.01.2018г. до окончателното й
изплащане, на основание чл.86 от ЗЗД“ ДА СЕ ЧЕТЕ „както и в частта, с която П.Л.П.,
ЕГН ********** *** е осъден да заплати на „ЯНК – 100“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Стефан Стамболов“ №12а, ап.3,
сумата от 4018,38лв., представляваща направените по делото разноски, съразмерно
уважената част от исковете, на основание чл.78 от ГПК“.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
явна фактическа грешка в диспозитива на решение №84/05.04.2019г. по
в.т.д.№61/2019г. по описа на ВнАС, където след „ПОТВЪРЖДАВА решение
№230/18.12.2018г. по т.д.№25/2018г. на ОС – Добрич в частта, с която П.Л.П.,
ЕГН ********** *** е осъден да заплати на „ЯНК – 100“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Стефан Стамболов“ №12а, ап.3,
сумата от 47 770,70лв., представляващ част от общо дължимо обезщетение в
размер на 76 433,12лв., за неоснователното ползване от ответника без
правно основание за стопанската 2014/2015г. на общо 955,414дка земеделски земи,
представляващи: 1/ниви, находящи се в землището на гр.Шабла, представляващи:
нива с площ от 23,901 дка с кад.№094026; нива с площ от 30,005дка, с
кад.№094033; нива с площ от 62,845 дка, с кад.№094041; нива с площ от 62,845
дка, с кад.№094042; нива с площ от 25,000дка, с кад.№094043; нива с площ от
25,001дка, с кад.№094044; нива с площ от 30,000дка, с кад.№094060; нива с площ
от 39,999дка, с кад.№094061; и 2/ ниви,
находящи се в землището на с.Горун, общ.Шабла – нива с площ от 297,598дка, с
кад.№012001; нива с площ от 22,430дка, с кад.№012011; нива с площ от 22,996дка,
с кад.№012012; нива с площ от 12,036дка, с кад.№012013; нива с площ от
19,885дка, с кад.№012015; нива с площ от 9,018дка, с кад.№012016; нива с площ
от 15,947дка, с кад.№012018; нива с площ от 8,037дка, с кад.№012019; нива с
площ от 17,423дка, с кад.№012020; нива с площ от 16,363дка, с кад.№012021; нива
с площ от 14,583дка, с кад.№012024; нива с площ от 14,001дка, с кад.№012025;
нива с площ от 12,502дка, с кад.№012026; нива с площ от 20,983дка, с
кад.№012029; нива с площ от 36,510дка, с кад.№12006; нива с площ от 20,983дка,
с кад.№12030; нива с площ от 20,982дка, с кад.№12031, на основание чл.59 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.01.2018г. до
окончателното й изплащане, на основание чл.86 от ЗЗД“ ДА СЕ ЧЕТЕ „както и в частта, с която П.Л.П., ЕГН ********** *** е
осъден да заплати на „ЯНК – 100“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Стефан Стамболов“ №12а, ап.3, сумата от 4018,38лв.,
представляваща направените по делото разноски, съразмерно уважената част от
исковете, на основание чл.78 от ГПК“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване в 1-месечен срок от връчването на страните пред ВКС на РБългария при
условията на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: