Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Миглена Йовкова |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Миглена Йовкова | |
Производството е образувано по искова молба с вх.№413/06.02.2015г., подадена от А. Е. Б., с ЕГН:, с адрес: [населено място],[жк], [жилищен адрес] със съдебен адрес: [населено място], ул.”Т. А.” №, ет., офис , адвокатска кантора Ю. А. против [фирма], с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], общ. С., район „И.”, бул.”Х.К.” №, представлявано от А. Й. П. /изп. директор/. Правното основание на исковете е чл.226, ал.1 във вр. с чл.267, ал.1, т.1 от КЗ във вр. с чл.52 от ЗЗД. Отговор на ИМ е депозиран в срок от ответника, който е направил отвод за местна подсъдност на делото. Във връзка с него иска то да бъде прекратено пред Благоевградския окръжен съд и да бъде изпратено по компетентност на Софийския градски съд. Възражението за местна неподсъдност е направено от ответника с отговора на исковата молба, поради което е редовно. Преценено по същество то е и основателно. Съгласно непротиворечивата практика на ВКС, производствата по дела, образувани по предявени при условията на активно субективно съединение на преки искове по срещу застрахователя не се определя по правилата на местната подсъдност по местоизвършване на деянието - . Задължителната практика на ВКС, постановена по новия процесуален ред, постановява, че местната подсъдност на предявените искове следва да бъде определена по общото правило на Същата може да се дерогира само при упражнено от ищците право на избор на местна подсъдност по , какъвто не е настоящият случай, поради което своевременно направеният отвод на ответното застрахователно дружество следва да бъде уважен, като делото се изпрати по подсъдност на Софийски градски съд(в този смисъл виж Определение № 913 от 18.10.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 800/2012 г., II т. о., ТК, докладчик съдията М. С.). Предвид изложеното, настоящото първоинстанционно производство пред Благоевградския окръжен съд следва да бъде прекратено. Така мотивиран, съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 22/2015 г. на Благоевградския окръжен съд. ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийския градски съд. Определението подлежи на обжалване в 1 - седмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред САС. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |