Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1674
гр.Плевен, 07.04.2022 год.
Николай Господинов, съдия в Административен
съд-гр.Плевен, в разпоредително
заседание на седми април две хиляди двадесет и втора година, като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 25 по описа на Административен съд-Плевен за 2022
год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
въз основа на жалба и уточнителна такава, подадени от ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика с адрес на
управление с.М., обл. П., ул.“С.“ № , Булстат *******, подадена от представляващия А.А.А.,
против Решение № 375/29.12.2021 год. на Общински съвет – гр. Левски, с което е
увеличена субсидията на Общински футболен клуб „Левски 2007“ – гр.Левски с
22 800 лв.
С протоколно определение, постановено в открито
съдебно заседание на 29.03.2022 год., настоящият съд е оставил без разглеждане подадената жалба и е
прекратил производството по делото. Със същото определение е осъдил
жалбоподателя да заплати в полза на Община-Левски разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лв.
Против горният съдебен акт е постъпила в законния срок
частна касационна жалба с вх. рег. № 2064/06.04.2022 год., подадена от г-н А.А.А.,
представляващ ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика.
Съобразно разпоредбата на чл.231 във вр. чл.213а, ал.1
от АПК съдията - докладчик следва да извърши проверка на редовността на
касационната жалба и съответствието ѝ с изискванията на чл.212 и чл.213
от АПК. В конкретния случай съдията- докладчик намира, че касационната жалба не
отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.4; чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 от АПК.
Частната жалба е бланкетна и в нея не е налице точно и
мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват
касационни основания, в който смисъл са изискванията на чл.212, ал.1, т.4 от АПК.
На следващо място, частната жалба не е приподписана от
адвокат и липсва приложено адвокатско пълномощно за приподписването ѝ.
Освен това към жалбата не е приложена вносна бележка,
удостоверяваща заплащане по сметка на ВАС на държавна такса в размер на 150 лв.,
указан от разпоредбата на чл.235а от АПК, доколкото частният жалбоподател е юридическо
лице с нестопанска цел, т.е. „организация“ по смисъла на посочената разпоредба,
а производството, по което е постановено оспореното определение, не е сред
изчерпателно изброените в разпоредбата на чл.235а от АПК, по които не се дължи
такса.
При тези съображения частната касационна жалба следва
да бъде оставена без движение, а на подателя ѝ следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на горните нередовности в 7- дневен срок от
съобщението.
Подателят на частната касационна жалба следва да бъде
уведомен, че при неизпълнение на дадените указания в посочения с настоящето
разпореждане срок, жалбата ще бъде върната.
Воден от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна
касационна жалба с вх. рег. № 2064/06.04.2022 год., подадена от г-н А.А.А.,
представляващ ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика, с която се оспорва протоколно
определение, постановено в открито съдебно заседание на 29.03.2022 год. по адм.
дело № 134/2022 год. по описа на Административен съд- Плевен, с което съдът е
оставил без разглеждане подадената жалба и е прекратил производството по делото.
УКАЗВА на частния жалбоподател в седем
дневен срок от съобщението си да допълни жалбата си с обстоятелствата по на
чл.212, ал.1, т.4 от АПК, съобразявайки указанията, дадени в обстоятелствената
част на определението.
УКАЗВА на частния жалбоподател в седем
дневен срок от съобщението да приведе жалбата си в съответствие с разпоредбата
на чл.212, ал.2 от АПК чрез приподписването ѝ от адвокат и представяне на
адвокатско пълномощно за приподписването.
УКАЗВА на жалбоподателя в седем дневен
срок от съобщението да внесе държавна такса по сметка на ВАС в размер на 150 /сто
и петдесет/ лв. и да представи платежния документ по делото.
УВЕДОМЯВА подателя на частната касационна
жалба, че при неизпълнение на дадените указания в посочения с настоящето
разпореждане срок, жалбата ще му бъде върната.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ :/п/