Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 15.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XXVс.
в закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ в.ЕВА
след
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №14088 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба на ответника В.С.В.
вх.№271943/16.02.2021г., в която е обективирано искане за допълване на
постановеното по делото решение за допускане на делба на нива с площ от 7.800
дка в с.Овчага, общ.Провадия, м-ст „Над ормана“; нива от 3.999 дка е с.сС.,
общ.Провадия, м-ст „Домуз дере“; лозе от 0.518 дка в с.сС., общ.Провадия, м-ст
„Папаз кору“ и нива от 2.999 дка в с.Добрина, общ.Провадия, м-ст „Кладенеца
–Карантията“.
В предоставения срок насрещната страна е изразила становище
за неоснователност на молбата.
Съдът след като се запозна с отправеното
искане и материалите по делото намира следното :
Молбата е подадена в
предвидения от закона срок, поради и което същата е процесуално допустима и
съдът следва да се произнесе по съществото й.
Съдът
след като се запозна с отправеното искане, намира, че не са налице предпоставките по чл.250 ГПК за
постановяване на допълнително решение в посочената с молбата част.
Не е
налице отправено искане от страна на ответника за допускане и извършване на
делба на посочените в молбата имоти, което да е отправено в надлежния срок,
който съобразно разпоредбата на чл.342 ГПК е първото по делото съдебно
заседание. Имотите са посочени от ответната страна като такива, които са били
собствени на наследодателите на страните и по отношение на тях е отправено
искане за включване в наследствената маса касателно предявените искове с правно
основание чл.30 ЗНасл. и в съответствие с чл.31 ЗНасл. Отправено искане към
съда за делба на тези имоти не се съдържа в нито едно изявление на ответника/
било то устно или писмено/.
Гореизложеното
обуславя извод за неоснователност на молбата на ищеца за допълване на поставеното
решение в изложения в същия смисъл.
Воден от горното и на основание чл. 250 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника В.С.В.
вх.№271943/16.02.2021г., в която е обективирано искане за допълване на
постановеното по делото решение №260010/05.01.2021г. по гр.д. №14088/***. по
описа на ВРС, 25 с. за допускане на делба на нива с площ от 7.800 дка в
с.Овчага, общ.Провадия, м-ст „Над ормана“; нива от 3.999 дка е с.сС.,
общ.Провадия, м-ст „Домуз дере“; лозе от 0.518 дка в с.сС., общ.Провадия, м-ст
„Папаз кору“ и нива от 2.999 дка в с.Добрина, общ.Провадия, м-ст „Кладенеца
–Карантията“
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване от страните в двуседмичен срок
от получаването му пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: