МОТИВИ към Присъда
№260004/27.05.2021 г. по НОХд. №165/2020 г.
Повдигнато е обвинение против подсъдимия С.И.К. е роден на *** ***, обл. Плевен, ул. „ххх, ***стъпления
от общ характер, с ЕГН ********** за това, че на 07.03.2020 г. около 00:45 часа в село Глава, обл.
Плевен, на кръстовището, образувано от улиците „Георги Димитров“ и „Капитан
Петко войвода“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ххх,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила,
установено по надлежния ред, чрез лабораторно изследване, обективирано в
Протокол за химическа експертиза под №
90/11.03.2020 г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМП гр. Плевен,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства –
престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния
кодекс.
Представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа
обвинението. Пледира за постановяване на осъдителна присъда с доводи, че
събраните в хода на съдебното следствие доказателства водят до категоричен
извод за доказаност на обвинението. Пледира, съдът да постанови съдебния си акт
при смекчаващи вината
обстоятелства /неосъждан, липса на други провинения, добро процесуално
поведение критично отношение към извършеното и съзнание за вина/ и прилагане на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, като при определяне наказанието на подсъдимия определи същото под минимума, а именно 6 /шест/
месеца „лишаване от свобода“
изпълнението на което наказание да се отложи с тригодишен изпитателен срок и
глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева. Прави искане на осн.чл. 343г НК съдът да
лиши подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца, считано от датата на изземване на СУМПС – 07.03.2020 г.
Подсъдимият участва в процеса лично и с упълномощен защитник
– адвокат П.К. ***. Дава обяснения по повдигнатото обвинение. Признава вината
си. Пледира за налагане на справедливо наказание.
Защитникът пледира също за постановяване на осъдителна
присъда, като обаче предвид обстоятелството, че подсъдимия е безработен, то да
не се налага второто предвидено наказание, наред лишаването от свобода, а
именно „глоба“.
Съдът като прецени събраните в хода
на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, приобщените по реда на
чл.283 НПК писмени такива, справка за
съдимост на подсъдимия – поотделно и в тяхната съвкупност прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият е роден на *** ***, обл. Плевен, ул. „ххх, ***стъпления от общ характер, с ЕГН **********.
Към 07.03.2020 г. притежавал
товарен автомобил „ххх.
На 06.03.2020 г. вечерта обвиняемият употребил на неустановено място в
с. Глава, община Червен бряг значително количество алкохолни напитки.
Независимо от осъзнатото от негова страна алкохолно опиянение, обвиняемия
привел след полунощ, около 00:30 часа на 07.03.2020 г. стопанисвания лек
автомобил марка „хххдвижение и се оправил към дома си в гр. Койнаре. На
отразената дата на територията на област Плевен, по линия на контрол на пътното
движение и превенция се провеждала специализирана полицейска операция, в която
участвали служителите на полицията при
ОДМВР –Плевен- И.М.Г. и Б.П.М.. Последните извършвали обход на територията на
община гр. Червен бряг с предоставения им за обезпечаване на служебните
задължения лек автомобил. При преминаването на обвиняемия К. управляваното от
негова страна моторно превозно средство през обособеното в с. Глава и
образувано от улиците „Георги Димитров“ и „Капитан Петко войвода“ кръстовище,
същият бил възприет от страна на отразените служители на полицията при ОДМВР-
Плевен, които се предвижвали към изхода на селището в посока гр. Койнаре. В
изпълнение на служебните си ангажименти,
органите на реда подали светлинен сигнал за преустановяване движението
на управляваното от страна на обвиняемия моторно превозно средство за
извършването на съответната проверка. В обхвата на извършената такава от
служителите на полицията на документите на водача и тези на автомобила се
възприело и поведението на обвиняемия за неадекватно такова, което обусловило
предприемането на действия по изпробване на същия за употребата на алкохолни
напитки или опиати. От извършената проба на обвиняемото лице, с технически уред
„Дрегер Алкотест 7410“ с фабричен номер ARCN0 390 за употребата на алкохолни
напитки се отчел в поредния номер на пробата положителен резултат за наличието
на алкохол в дъха на обвиняемия в размер на 1,80 промила. Отразената
констатация обусловила предприемането на съответните действия по съставянето на
акт за установеното административно нарушение под бланков № 198338/07.03.2020
г. Паралелно с това по отношение на
обвиняемия се издал и талон за следващото се медицинско изследване, като в
диапазона на определения времеви период същият предоставил съответния биологичен
материал във ФСМП гр. Червен бряг. Съгласно заключението на изготвения протокол
за химическо изследване под № 90/11.03.2020 г. се установило наличието на
алкохол в кръвта на обвиняемия, оразмерено на 1,68 промила.
Горните факти съдът установи при съвкупната преценка на показанията
на свидетелите. Показанията им са последователни, непротиворечиви и взаимно се допълват.
Не се установи някой от тези свидетелите да е заинтересован пряко или косвено
от изхода на делото, поради влошени междусъседски или личностови отношения с
подсъдимия, поради което съдът ги кредитира.
При
така приетото за установено съдът намери за доказано, че на посочените в
обвинителния акт време и място подсъдимият е управлявал МПС в село Глава, обл. Плевен, на кръстовището,
образувано от улиците „Георги Димитров“ и „Капитан Петко войвода“, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила,
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
При
така установеното съдът призна подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение.
При
определяне вида и размера на наказанието съдът отчете конкретната висока степен
на обществена опасност на деянието – подсъдимият се качил в автомобила в
нетрезво състояние с висока степен на концентрация на алкохол в кръвта, показаните
в хода на съдебно следствие добро процесуално поведение, критичност и съзнание
за вина, както и чистото му съдебно минало и прие, че на подсъдимия следва да
се определи наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК. При горните
съждения съдът определи на подсъдимия наказание лишаване от свобода по вид в
размер на шест месеца лишаване от свобода изпълнението на което на основание чл.66 от НК да се отложи с тригодишен
изпитателен срок,
без да наложи наказанието глоба. Предвид чистото му съдебно минало съдът прие,
че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите визирани в
чл.36 от НК и ако същото не се търпи ефективно, поради което отложи изпълнението
му за срок от три години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК съдът лиши подсъдимия
от правото да
управлява МПС за срок от една година и два месеца, като зачете времето през
което фактически е бил лишен от това право с изземване на СУМПС на 08.03.2020
г.
Съдът осъди при този изход на делото подсъдимия
да заплати по бюджетната сметка на Районен съд
Червен бряг сумата 15.00 лв., представляваща направени разноски за вещо лице в
съдебната фаза на наказателното производство.
При
тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: