№ 5
гр. гр. Елена, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
при участието на секретаря С.В. П.
и прокурора М. Ал. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20224130200009 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор М.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. ЗДР. Ч. се явява лично и с адв. М.Г. Б. от ВТАК, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР А. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. ЗДР. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. ЗДР. Ч. – роден на **** г. в гр. Елена, български гражданин, с постоянен
адрес с. К., ул. „К.Р.“ **, живущ на същия адрес, с основно образование, неженен,
1
неработещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. ЗДР. Ч. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
АДВ. Б. – Моля да се премине към одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР А. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № …..
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. ЗДР. Ч. – роден на **** г. в гр. Елена, български
гражданин, с постоянен адрес с. К., ул. „К.Р.“ **, живущ на същия адрес, с основно
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2022 г. в гр. Елена нарушил мярка, издадена против разпространението на заразна
болест по хората (Заповед РД-01-977/26.11.2021 г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, изменена със Заповед № РД-01-1036/17.12.2021 г. като лице по т. 4.1.1
и т. 4.2.1 от заповедта, поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина,
връчено на 17.01.2022 г. на РЗИ – Русе, не изпълнил задължението си да не напуска дома си
или мястото за настаняване – с. К., общ. Елена, ул. „К.Р.“ **) и в срока на 10-дневната
карантина е напуснал адреса, на който се изпълнява карантината, като се намирал на
обществено място по § 1а от ДР от Закона за здравето – на центъра на гр. Елена, като
деянието е извършено по време на пандемия от „COVID-19“, обявена от Световната здравна
организация от 11.03.2020 г., свързана със смъртни случаи, поради което и на осн. чл. 355,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК се налага наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
2
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност ДВА ПЪТИ седмично, и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказанието „ГЛОБА“.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
М.А. адв. М. Б.
ПОДСЪДИМ:
…………………….
Х. ЗДР. Ч.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 9/2022 г. по описа на РС – Елена.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
3