Решение по дело №268/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20211320200268
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №254

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин, 28.07.2021г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова

При секретаря М.Петрова и в присъствието на прокурора ......................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД №268 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на  Р.С.М.,*** против Наказателно постановление № 21-1786-000014/10.03.2021г. на НАЧАЛНИК РУ  към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя   на основание  чл.638,ал.1,т.1 във вр. с чл.461,т.1 от КЗ е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

             Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление№ 21-1786-000014/10.03.2021г. на НАЧАЛНИК РУ  към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован  не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.

          За административно – наказващия орган –  явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

         Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява  неоснователна.

На 08.02.2021г. Ц.Т.– пол. Инспектор в РУ към ОДМВР-ВИДИН е съставил АУАН  № 21-000014 на жалбоподателя за това, че на 07.02.2021г. в 20,30ч.  в  гр.Видин, ул.“ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ“ управлява лек автомобил-лична собственост, във връзка с чието притежание и използване не притежава валидна застраховка за задължителна „ГО“.

На 10.03.2021г. НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил  Наказателно постановление № 21-1786-000014/10.03.2021г., с което на жалбоподателя   на основание  чл.638,ал.1,т.1 във вр. с чл.461,т.1 от КЗ е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

 От разпитаният в съд. заседание - актосъставител –Ц.Т. се установява, че същият е  съставил АУАН на жалбоподателя въз основа на докладна записка , съставена от мл.инспектор С.О.,който е извършил проверката.Самият той не е участвал при извършване на проверката и е работел по документи.При съставяне на акта жалбоподателят  е заявил, че  не притежава валиден договор за застраховка „ГО“.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздават непосредствените си действия при изпълнение на служебните си задължения по съставяне на акта.

По делото е разпитан и мл.инспектор С.О.,който е извършил проверката.Същият дава показания, че жалбоподателят му е заявил, че е забравил да сключи застраховката и е изпуснал срока.Извършил проверка в системата на КАТ, чрез техни служители и установили, че действително няма застраховка.Изготвил е докладна записка по случая.

Показанията се потвърждават и от представените писмени доказателства-докладна записка, заверено копие на договор за застраховка „ГО“, както и от представената сметка.

Видно от приетата като доказателство по делото сметка №21378028 е, че третата вноска по договора е внесена на 08.02.2021г.,т.е. датата на съставяне на акта, а не на 01.02.2021г., когато е бил падежът за внасяне.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

         Наложеното наказание  е в предвидения в закона размер.

         Не са налице условията на чл. 28 от ЗАНН.Видно е, че жалбоподателят има множество влезли в сила наказателни постановления за извършени нарушения по ЗДвП, както и ПАМ.

         По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено

 Водим от горното Съдът,

 

Р             Е            Ш            И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1786-000014/10.03.2021г. на НАЧАЛНИК РУ  към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Р.С.М.,*** на основание  чл.638,ал.1,т.1 във вр. с чл.461,т.1 от КЗ е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.

 

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: