ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1007
гр. Перник, 20.11.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 20.11.2019 г., в състав:
Съдия: Кристиан Петров
като разгледа гр. дело № 00266 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от К.Б. срещу Върховен касационен съд за заплащане на 400 000 лева за обезвреда на материална вреда с лихвите, считано от 27.04.2004г. - датата на постановяване на фиктивна продан на недвижими имот - парцел с изградената в него вила находяща се на ***, ведно със законната лихва до датата на цялостното изплащане, както и на 10 000 000 лева за обезвреда на емоционална/нематериална вреда.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът е установил, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, съответно - с чл. 130 ГПК. С разпореждане № 476 от 16.05.2019 г., съдът е указал на ищеца да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от съобщението, като са дадени подробни и изчерпателни указания в тази насока. Видно от приложената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., ищецът по делото К.Б. е починал на ***, съгласно акт за смърт № ***, като същият е оставил за наследници съпруга Т.Ц.Б., син С.К.Б. и дъщеря Д.К.Т., ЕГН: **********, които на осн. чл. 227 ГПК са конституирани като ищци по делото. Постановено е да се връчи на новоконституираните ищци препис от разпореждане № 476 от 16.05.2019г. по настоящото дело, с указания до новоконституираните ищци, в 1-седмичен срок от съобщението да отстранят нередовностите на исковата молба съгласно дадените указания с разпореждане № 476 от 16.05.2019г. по настоящото дело, както и в същия срок с писмена молба да заявят дали поддържат предявения иск. Съобщенията с указанията са изпратени за връчване на посочените в справката постоянни и настоящи адреси на ищците, както и - по служебно установената от съда месторабота на ищците, включително и на посочения в исковата молба адрес. Изпратените на постоянните и настоящи адреси съобщения са върнати невръчени с отбелязване, че лицата не живеят на адресите, които констатации на връчителя, последният е удостоверил с посочване на източника на тези данни в съобщението - по сведения на съседи. Съобщенията по местоработата на С.К.Б. и Д.К.Т., също са върнати невръчени с отбелязване, че търсените фирми и лица са непознати на адресите. Съобщението по местоработата на Т.Ц.Б. е върнато с приложено от Т.Ц.Б. съдебно удостоверение за вписан в особената книга в СРС под № 1365/22.08.2019г. отказ на същата от наследството на К.И.Б..
Заявеният от Т.Ц.Б. отказ от наследство, поражда предвиденото в чл. 53 от ЗН правно действие по отношение на другите наследници от първи ред - С.К.Б. и Д.К.Т., т.е. дяловете на ищците-наследници С.К.Б. и Д.К.Т. се уголемяват с частта на отреклия се наследник, поради което Т.Ц.Б. е заличена като страна-ищец по делото.
На осн. чл. 129, ал. 2, изр. второ ГПК е разпоредено съобщението до ищците С.К.Б. и Д.К.Т. с указанията дадени с разпореждане № 476 от 16.05.2019г. по гр.д. № 00266/2019 г. на Пернишкия окръжен съд да се направи чрез поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една седмица, като видно от отбелязването върху него същото е поставено на 04.11.2019г. и съответно
едноседмичният срок е изтекъл на 11.11.2019г., като съобщението е свалено от таблото на съда на 12.11.2019г., поради което съобщението се счита за редовно връчено на 12.11.2019 г., от когато тече 1-седмичният срок за изпълнение указанията на съда, който е изтекъл на 19.11.2019г. (присъствен ден). До 19.11.2019 г., когато изтича даденият 1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени. Това не е направено и към настоящия момент. При тези обстоятелства, тъй като допуснатите нередовности не са отстранени в срок, производството подлежи на прекратяване.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 00266/2019г. по описа на Окръжен съд -Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на ищците С.К.Б. и Д.К.Т..
Съдия:
2