П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              VІІІ наказателен състав

На 24.09.2020г.                                            Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                  

Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА

и прокурора  ЗДРАВКО ЛУКАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ЧАВДАР ПОПОВ

НОХД № 1837 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11.48 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Е. – редовно призован се явява лично и с адв. Р.Л. от ***, с пълномощно от ДП.

          ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Здравко Луканов, съобразно Разпореждане № ** на Адм.Ръководител Районен прокурор.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

          С оглед становището на страните, съдът

                             О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ В.Г.Е. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, не работи, адрес за призоваване в страната: гр.***, обл.***, ж.к.“***, осъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови и*** по доказателствата нямам. Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата на  подсъдимия  по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите.

АДВ. Л.: Г-Н председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите. Други и*** нямаме.

          С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. Докладва делото с прочитане на споразумението.

          ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящето НОХД№ 1837/2020г. по описа на ПлРС, постигнато по реда осн.чл.381 и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор Здравко Луканов, адв. Р.Л. от ***, защитник на подсъдимия В.Г.Е. и със съгласието на подсъдимият, относно следното:

Днес *** година в град Плевен между:

           1.Силвия *** - прокурор в Районна прокуратура - град Плевен, от една страна и

              2.Адвокат Р.Л. ***, в качеството си на защитник на обвиняемия В.Г.Е. с ЕГН: **********, от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК и на основание чл.242, ал.1, предл.4 във връзка с чл.381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 I. Обвиняемият В.Г.Е., роден на *** ***. ЕГН:**********. Българско гражданство. С висше образование. Женен. Не работи. Адрес за призоваване в страната: гр.***, обл.***, ж.к.“***. Осъждан /Реабилитиран, осъждан с Присъда по НОХД №***г. от ***. на СРС/, се признава за ВИНОВЕН  в това,  че:

На ***. на път I-3, Бяла-Ботевград, км.112+339, паркинг на бензиностанция *** в близост до с.***, обл.Плевен, управлявал товарен автомобил „***“ с рег.№***, с прикачено полуремарке „***“ с рег.№***, с концентрация на алкохол в кръвта си  над 1,2 на хиляда, а именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред  с изготвена Съдебна химико-токсикологична /токсико-химическа/ експертиза изх.№ ***/***. на Военномедицинска академия гр.***.

- престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

 Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

II. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс.

          Предвид горното, страните се съгласяват на В.Г.Е. с ЕГН:**********, на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл. 55, ал.І т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 вр. чл. чл.55, ал.ІІІ от НК на обвиняемият В.Г.Е. с ЕГН:**********, да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба” /от 200 до 1000лв./, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 от НК обвиняемия В.Г.Е. с ЕГН:**********, да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - ***.

III.От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

IV.  Веществени доказателства – няма.

V.   Направените по делото разноски –

- 183,00лв. за възнаграждение на вещото лице по назначена съдебна химико-токсикологична експертиза – гл.ас.д-р *** /*** ***/.

- 183,00лв. за възнаграждение на вещото лице по назначена съдебна химико-токсикологична експертиза – доц.д-р *** /*** ***/.

Общо 366,00лв.

 На основание чл.189, ал.ІІІ от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия. 

VI.  Мярка за неотклонение „Подписка“.

Д Е К Л А Р А Ц И Я НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК

           Днес, ***., в град Плевен, подписаният В.Г.Е., роден на *** ***. ЕГН:**********. Българско гражданство. С висше образование. Женен. Не работи. Постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.***, обл.***, ж.к.“***. Осъждан /Реабилитиран, осъждан с Присъда по НОХД №***г. от ***. на СРС/, като обвиняем  по Досъдебно производство № Д-***/2020 година по описа на РП - Плевен /ЗМ №127/2020 година по описа на ОДМВР - Плевен/, ДЕКЛАРИРАМ:           Отказвам се от  съдебно разглеждане на делото по общия ред.       Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно го подписах  и съм  съгласен с неговите условия.

ПОДСЪДИМИЯ В.Г.Е.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Аз съм професионален шофьор.

СЪДЪТ – Какво бяхте пили преди това?

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е. – Преди това, не. А там, след като паркирах за пауза, петък срещу събота, викам си свободен ден и набързо, на спиране, да обърна. След това се случи всичко.

СЪДЪТ – Пил сте и после сте карал?

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е. – Не. Паркирах си за пауза, за деня ми свърши работното време. Вече при паркирането закачих огледалото на паркиралия автомобил. Преди да спра минах да се паркирам и му закачих огледалото. Като спрях, пих, защото аз му дадох пари, той се съгласи, но след това му се видяха малко парите и за това стана всичко.

СЪДЪТ – Да разбираме ли, че не сте управлявали МПС, след употреба на алкохол?

ПОДСЪДИМИЯТ В.Е. – Не, не. След като спрях, тогава започнах да пия. След като спрях и стана ПТП-то, след това пих. Признавам се за виновен, защото не трябваше да започвам да пия.

          ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, аз тук едва ли мога да кажа нещо, тъй като не съм наблюдаващ прокурор, тук съм определен да се явя за споразумение. На мен ми се струва, че това е просто защитна позиция. Днешната ви позиция е, че не сте виновен, а сте подписал споразумение с колегата *** преди седмица.

          СЪДЪТ – Твърдите, че след като сте спрял и е станало ПТП-то, след това сте пил?

          ПОДСЪДИМИЯТ В.Е. – Да. Защото с него се разбрахме и после стана недоразумение.

          ПРОКУРОРЪТ – Това, което описва подсъдимият няма логика, абсолютна защитна позиция, но да се одобри.

          АДВ.Л.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

         

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382, ал.7 от НПК и не следва да се одобрява така постигнатото споразумение, тъй като в днешното съдебно заседание, на няколко пъти, изрично запитан от съда, подсъдимият описва фактическа обстановка, която по същество, без съмнение предполага, липса на признаване на извършване на престъплението, в което го обвинява РП-Плевен. При така недвусмислена и заявена в днешното съдебно заседание позиция от страна на подсъдимият, няма как не само настоящия състав, а който и да е състав да одобри постигнатото споразумение. Още по-малко, че за съда не е ясно при какви условия и как се сключват споразумения, тъй като не е пряк свидетел на този процес, както е в случая – има постигнато споразумение, което е представено в съда, към настоящия момент, в днешното съдебно заседание подсъдимият има горепосочената позиция, с която следва да се съобрази всеки съдебен състав. Делото следва да се изпрати в Районна прокуратура – Плевен за последващи процесуални действия.

Воден от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

      О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382, ал.7 от НПК  НЕ ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, предвид изявената позиция от страна на подсъдимият.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1837/2020г. по описа на Районен съд – Плевен.

Делото да се изпрати в Районна прокуратура – Плевен за последващи процесуални действия.

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.55 ч.

 

СЕКРЕТАР:                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: