ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 30.08.2018 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на тридесети август две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 436 по описа на ТРС за 2018 год., за да се произнесе - съобрази:

         На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на И.Ц.Х. ***, М.Ц.Х. *** и П.М.М. ***, представлявана от Кмета Донка Михайлова, с посочено правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК.

         При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК в законовия месечен срок ответната община е представил писмен отговор, с който излага, че предявения иск е допустим и не го оспорва по същество. Ангажирани са писмени доказателства. 

         На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото.

Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:

Ищците твърдят, че са наследници на Цвятко Х. Марков, бивш жител ***, починал на 22.04.2018 г. Марков е бил собственик на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с проектен идентификатор 02448.10.250, стар идентификатор 02448.10.154  по КККР на с. Балканец, община Троян, находящ се в местност „Жална" целият с площ 421 кв. м, с трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Ливада, при съседи, имоти с идентификатори както следва: 02448.10.219 и 02448.10.136. Имота е застроен със сграда с идентификатор 02448.10.250.1, застроена площ 34 кв. м, брой етажи 1, предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна. Ищците излагат, че първоначално процесния имот е бил придобит, чрез право на ползване на пустееща земя от община Троян през 1982 г. След това е издадено строително разрешение и там е била построена и малка вила със застроена площ 34 кв. м. През 1994 г. Марков сключил договор с бившите собственици на имота за покупко-продажба на процесния имот, който договор бил заверен от кмета на с. Балканец. Наследодателя на ищците продължил да владее имота вече като свой, защото го платил и бившите собственици по представено тогава първичното решение за земята. Ищците излагат, че са прекарали ток и вода в имота, плащат редовно данъка, за което имат открита партида № 37093630822001. През 2017 г. Марков имал намерение да се снабди с необходимите документи и да прехвърли имота на своите синове. Тогава установил, че в КККР имота е записан като земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.

Ищците твърдят, че още през 2004 г. техния наследодател е придобил имота по давност, поради което след неговата смърт за тях се породил правния интерес от предявяването на настоящата искова молба – съда да ги признае за собственици на процесния имот.

Ответната община не оспорва предявения иск. 

Правна квалификация на претендираните права – чл. 124 ал. 1 от ГПК.

 Представените писмени доказателства по исковата молба са допустими. Установена е пасивната и активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от предявяването на настоящата молба.

Разпределение на доказателствената тежест – Искът по чл. 124 ал. 1 ГПК е претенция на собственика на имота да установи със сила на пресъдено нещо правото си срещу лице, което му го оспорва или го смущава. Целта на защитата е разрешаването на спора за материално право, като бъде установено действителното правно положение в отношенията между страните във връзка с конкретния имот, като се осуетява занапред възникването на нов спор за материалното право на същото основание. Уважаването на иска по чл. 124 ал. 1 ГПК предполага установяването от страна на ищците, с оглед доказателствената им тежест, че те са собственици на процесния имот на соченото основание, както и интерес от установяването му.

         Предвид изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което

                            О П Р Е Д Е Л И: 

         НАСРОЧВА гр. дело № 436/2018 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 27.09.2018 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от настоящето определение и доклада.

         Допуска като доказателства по делото, приложените към исковата молба и отговор писмени документи.

Допуска гласни доказателства.

Определението не подлежи на обжалван.

                                               Районен съдия: