№ 2133
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110158427 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Ищецът К. Н. С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. с
пълномощно по делото.
Самоличността на ищеца проверена по представена от него лична карта
с № *********, издадена на 30.08.2018 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ищеца.
Ответницата Б. Г. С. – нередовно призована, явява се лично, не се
представлява. Същата получила призовка за датата и часа за днешното
съдебно заседание на 21.02.2022 г., или същата не е уведомена седем дена
преди провеждането на същото.
Самоличността на ответницата проверена по представена от нея лична
карта с № *********, издадена на 04.05.2017 г. от МВР София.
Съдът върна личната карта на ответницата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Ответницата Б. Г. С. – Да се даде ход на делото. Не възразявам по
нередовната процедура по призоваването ми, моля делото да се гледа.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:
Същото е образувано по постъпила искова молба от К. Н. С. срещу Б. Г.
С., с която е предявен иск с правно основание чл. 49 от СК, за прекратяване
на сключения между страните граждански брак, поради дълбоко и
непоправимо разстройство, съединен с небрачен иск за ползване на
семейното жилище.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпила молба от Б. Г. С., в която същата
заявява, че с ищеца са постигнали споразумение за развод по взаимно
съгласие, поради което отправя искане за трансформиране на производството
в такова по развод по взаимно съгласие с представено към молбата
споразумение по чл. 51 от СК лично подписано от страните.
Адв. Б. – Присъединявам се към заявеното от ответницата в молбата,
желая производството да се трансформира от такова в развод по взаимно
съгласие.
Ответницата Б. Г. С. – Поддържам молбата. Желая производството да
премине към охранително.
При съобразяване изявлението на страните на основание чл. 321, ал. 5 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие.
Страните (поотделно) - Поддържаме молбата моля да приемете
представените към нея писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените към сезиращата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изготвени справки по реда на Наредба
№ 14/09 за молителите.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
служебно изготвени справки по реда на Наредба № 14/09 за молителите.
СЪДЪТ запита страните за тяхното сериозно и непоколебимо желание
сключеният между тях граждански брак да бъде прекратен.
Молителката Б. Г. С. - Заявявам сериозно и непоколебимо желание
сключеният между нас граждански брак да бъде прекратен.
Молителят К. Н. С. – Заявявам сериозно и непоколебимо желание
сключеният между нас граждански брак да бъде прекратен.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Молителите (поотделно) - Желаем бракът ни да бъде прекратен и да
утвърдите постигнатото между нас споразумение.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3