Определение по дело №295/2019 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 332

 

гр. Варна,         17.05. 2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение, трети състав, в закрито заседание на горепосочената дата, в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

                                                                                     

 

като разгледа докладваното от съдия М. ХРИСТОВА в.т.д. № 295 по описа на ВАпС за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба подадена от КАТИНА-СВГ ЕООД гр. Варна (вх. № 2772/13.05.2019г. по вх.рег. на ВАпС), чрез надлежно упълномощен адв. С., срещу решение № 31/07.03.2019г., постановено по т.д.№ 222/2018 год. по описа на ОС – Добрич, с което съдът е отхвърлил предявения от КАТИНА-СВГ ЕООД-гр. Варна срещу С.М. *** иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за съществуване на вземането на „КАТИНА-СВГ“ ЕООД гр. Варна срещу С.М.М. в размер на сумата от 27 234.64 лв., представляваща сума по запис на заповед.

При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като дължимата държавна такса за въззивно обжалване не е внесена в пълния ѝ размер.

Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса е в размер на 50% от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

Въззивникът е представил доказателства за внесени по сметка на ВАпС 281,55 лв. В конкретния случай обжалваемият интерес е в размер на 27 234,64 лв., като дължимата държавна такса за въззивно обжалване възлиза на 544,69 лв., което е с 263,14 лв. повече от вече заплатените.

Предвид констатираната нередовност на въззивната жалба, производството по в.т.д. № 295/2019г. по описан ВАпС следва да бъде прекратено, а делото върнато на ДОС за предприемане необходимите действията по администриране на въззивната жалба, след което делото да се изпрати на ВАпС по компетентност.

Водим от горното, съдът

 

                                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 295/2019г. по описа на ВАпС и ВРЪЩА на Добричкия окръжен съд за администриране на въззивната жалба съобразно изложеното по-горе, след което да се изпрати на Варненски апелативен съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: