Решение по дело №128/2017 на Районен съд - Средец

                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ………………             23.05.2017 ГОДИНА                  ГР. СРЕДЕЦ

 

                            В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 23.05. /двадесет и трети май/ 2017 /две хиляди и седемнадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева

 

                                                  

секретар – К.Л.

прокурор –

като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

НАХД № 128 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура – гр. Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия С.И.М. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК – за това, че през месец август 2016 г. в с. Дебелт, Община Средец, ул. „Единайста“ № 49, като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Милка Филкова Иванова, родена на *** г.

В съдебно заседание СРП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

Обвиняемият участва лично в съдебното заседание, признава се за виновен, признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на постановлението, изразява съжаление и желае да му бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по приложеното досъдебно производство № 269ЗМ-360/2016 г. доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С.И.М. е роден на *** г. Свидетелката Милка Филкова Иванова е родена на *** г. И двамата от раждането си живеят в с. Дебелт, Община Средец. Познавали се. През лятото на 2016 г. станали приятели, като решили да заживеят заедно като мъж и жена в дома на обвиняемия в с. Дебелт, Община Средец, ул. „Единайста“ № 49. Първоначално родителите на Милка се противопоставяли на решението на младите и неколкократно прекъсвали опитите им за семейно заживяване. Тъй като Милка и обв. М. се обичали много и категорично заявили това свое решение на родителите си, от месец август 2016 г. двамата фактически заживели. Към този период обвиняемият бил пълнолетен, а свидетелката Иванова– на 14 години. От съвместното съжителство нямат родени деца. Към месец март 2017 г. св. Иванова е изведена от социалните служби от дома на обвиняемия и предадена на родителите й.

Видно от справка за съдимост, обвиняемият не е реабилитиран на осн. чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна обвиняемият е осъществил признаците от състава на престъплението, визирано в чл. 191, ал. 1 от НК, т. к. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, което показват действията му по фактическо съжителство.

Позовавайки се на констатираните факти и обстоятелства, подкрепени по категоричен начин от доказателствата по делото, съдът направи своите изводи относно субективната страна на деянието, характеризираща се с форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е знаел фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъпното деяние и съставляващи обективно съдържание на същия, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и е целял настъпване на обществено-опасните му последици.

По изложените съображения съдът намира, че обв. М. е виновен в извършване на престъпното деяние по повдигнатото му от РП – Средец обвинение.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият е неосъждан /реабилитиран/. Спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78 а, ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това съдът намира, че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. При определяне на размера на наказанието съдът изхожда от имотното състояние на дееца, намирайки, че глоба в минималния предвиден в закона размер от 1000 лева ще постигне целите на индивидуалната и генералната превенция.

  Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът 

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия С.И.М., роден на *** ***, Община Средец, ул. „Единайста“ № 49, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през месец август 2016 г. в с. Дебелт, Община Средец, ул. „Единайста“ № 49, като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с Милка Филкова Иванова, родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :