РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1141/27.5.2022г.
гр. Пазарджик, г.
Административен
съд - Пазарджик, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди
двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ : НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като разгледа докладваното от съдия
ИНГИЛИЗОВ адм. дело № 180 по описа за
2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
По делото е постановено решение
№342/10.05.2022 г., с което е потвърдено като законосъобразно Решение №
РД-02-36-98/01.02.2022 г. на ръководителя на УО на Оперативна програма „Региони
в растеж“ 2014-2020 г., с което на Община Пазарджик, в качеството и на
бенефициент по Договор BG16RFOP001-1.013-007-C01-S-02 от 30.10.2020 г. по
проект Изграждане на Център за работа с деца на улицата и Приют за лица в град
Пазарджик, финансиран от Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г.“,
съфинансирана от Европейския съюз, чрез Европейския фонд за регионално развитие
е наложена финансова корекция в размер на 5 % върху допустимите разходи на стойност
44 402.41 лева с ДДС за нарушение на чл.2, ал.2 от ЗОП.
Срещу решението е постъпила касационна жалба от
25.05.2022 г., от Община Пазарджик, представлявана от кмета Тодор Попов, като
се иска отмяна на решението на съда.
След
извършена служебна проверка за редовността на жалбата, съдът
констатира, че същата страда от нередовности.
Към същата не е приложен документ за
платена държавна такса
по сметка на Върховен административен съд в размер на 355.22 лева
дължима на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, изчислена като 0.8 на сто от
наличния по делото материален интерес в размер на 44 402.41 лева. Освен това
съгласно изискванията на чл.212, ал.2 от АПК касационната жалба, с изключение
на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела за
пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които
жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с
влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато
жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към
искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност - удостоверение за
юридическа правоспособност. В конкретния случай се констатира липса на
приподписване от адвокат или юрисконсулт или приложение на удостоверение за
юридическа правоспособност на подписалия жалбата – кмета на Община Пазарджик.
Поради това същата следва да бъде оставена без движение и да се укаже на
жалбоподателят, че следва в 7 дневен срок да отстрани тези нередовности като
внесе сумата от 355.22 лева по сметка на Върховния административен съд и
представи приподписани от адвокат или юрисконсулт копия на жалбата, а в случай
че подписалият я има юридическа правоспособност – копие от удостоверение за
придобита такава.
С
оглед изложеното и на основание чл.213а, ал.1
от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на касационна жалба от 25.05.2022 г., от Община
Пазарджик, представлявана от кмета Тодор Попов против
Решение №342/10.05.2022
г. на Административен съд гр.Пазарджик по делото.
УКАЗВА
на жалбоподателят, че следва в 7 дневен срок след получаване на съобщение за
настоящото определение да отстрани нередовността на жалбата, като внесе държавна такса в размер на 355.22 /триста
петдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/ по сметка на Върховния
административен съд и представи копие от вносния документ в деловодството на
съда, както и да представи приподписани от адвокат или юрисконсулт копия на
жалбата, а в случай че подписалият я има юридическа правоспособност – копие от
удостоверение за придобита такава.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.
При
неизпълнение на горното указание в посочения срок от страна на жалбоподателя
касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството прекратено.
СЪДИЯ :/п/