Определение по гр. дело №764/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

 

№260184                   14.12.2020  година              град  Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  гражданско отделение

На  четиринадесети декември  две хиляди и двадесета  година

В закрито  заседание  в следния  състав

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

гражданско дело №764,  по описа за  2020 година

 

        Производството е по реда на чл.129 ал.3 от ГПК, във вр. с чл.130 от ГПК.

        Образувано е по искова молба на Д.Д.М. ***  срещу  Д. К.М. и К.В.М./без посочване на ЕГН и адреси/, за имуществени и неимуществени вреди изразяващи се в „психически тормоз“, за сумата от 50 000 лева.

         С разпореждане №260484/16.11.2020 година,съдът е оставил исковата молба „без движение“, с подробни указания, а именно: посочи трите имена, адреси и ЕГН на лицата, срещу които предявява исковете си, както и своят ЕГН *.уточни каква парична сума претендира срещу всеки един от тях, а ако се търси солидарна отговорност – да се изложат обстоятелствата, от които тя произтича, 3. да се уточни предявяват ли се отделен иск за заплащане на парична сума от родителите, във връзка с получено обезщетение поради смъртта на брата на ищеца и на какво основание се претендира такава /дали родителите са получили такова обезщетение от името на ищеца или само от свое име на като родители на починалия/ , 4. да изложи по-конкретни и ясни обстоятелства във връзка, с които претендира обезщетение за „психически тормоз“ и своя „начин на живот“, като уточни дали виновното противоправно поведение на ответниците се изразява само в бездействие - неизпълнение на родителските задължения или има и конкретни действия, които той определя като „психически тормоз“, като уточни кога са осъществени и какви неимуществени вреди е претърпял във връзка с тях и 5. след уточнение на броя и цената на исковете да внесе ДТ в размер на 4 % за всеки от тях.

        С молба №260484/16.11.2020 година, ищецът е посочил само своето ЕГН, като не е отстранил нито едно от посочените по-горе нередовности на исковата молба.

          Съдът счита,  че в указания срок и до настоящият момент посочените нередовности в разпореждане вх.№260484/16.11.2020 година, не са отстранени и съдът е в невъзможност да определи спорното правоотношение и действията от които се претендира да са настъпили тези вреди.

Поради това,че не са отстранени нередовностите, съобразно указанията, в разпореждане №459/11.03.2019  година,  производството по делото следва да се прекрати.

Следва да се отбележи, че и така изложените факти и обстоятелства относно смъртта на брат му във Ф. и получаване на обезщетение, не могат да изпълнят фактическият състав на нормата на чл.45 от ЗЗД, поради което съобразно изложеното иска се явява и недопустим.

           Воден от горното  Пазарджишкият окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №764 по описа на  Окръжен съд гр.Пазарджик за 2020  година.

Връща депозираната искова молба на Д.Д.М. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца М., с частна жалба  пред Апелативен съд Пловдив.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: