Определение по дело №9213/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15791
Дата: 2 май 2023 г. (в сила от 2 май 2023 г.)
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110109213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15791
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110109213 по описа за 2023 година
На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е редовна и
исковете са допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по
доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад по
делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени
писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и
необходими за правилното решаване на правния спор.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.06.2023 г. от 14:10 часа , за която дата и час страните бъдат своевременно
и надлежно призовани.

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
На основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото:
Предмет на делото е предявеният от Х. Г. А., ЕГН ********** срещу
(ФИРМА), ЕИК отрицателен установителен иск с правно основание вл. 439
ГПК, вр. чл. 124 ГПК относно признаването за установено по отношение на
ответното дружество, че ищецът не му дължи сумата в размер на 900 лв.,
представляваща главница, ведно със законната лихва от 27.07.2011 г. до
окончателното изплащане, сумата в размер на 164,93 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане, 650 лв. разноски за първа инстанция и 100
1
лв. разноски за въззивното производство, за които суми е издаден
изпълнителен лист в полза на ЗД Е. АД срещу Х. Г. А. въз основа на влязло в
сила на 22.01.2016 г. съдебно решение по гр. д. № 32654/2011 г. по описа на
СРС, 36 с-в, потвърдено с решение от 22.01.2016 г., постановено по гр.д. №
9896/2013 г. по описа на СГС, II въззивен състав. Сочи се, че на 04.03.2020 г.
процесните вземания са прехвърлени на ответника с договор за цесия. Въз
основа на издадения изпълнителен лист е се релевират доводи, че е
образувано изп. дело № 305/2022 г. при ЧСИ М. К.. Ищецът обосновава, че не
дължи гореизброените суми, поради погасяване на вземането по давност.
Претендира разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, е постъпил
такъв от ответника, с който оспорва иска като неоснователен. Твърди, че
давността за процесното вземане е прекъсната на 27.03.2018 г., от която дата е
започнала да тече нова 5-годишна давност.
С оглед становището на страните съдът ОТДЕЛЯ КАТО
БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: че е издаден изпълнителен лист в полза на ЗД Е. АД срещу Х.
Г. А. въз основа на влязло в сила на 22.01.2016 г. съдебно решение по гр. д. №
32654/2011 г. по описа на СРС, 36 с-в, потвърдено с решение от 22.01.2016 г.,
постановено по гр.д. № 9896/2013 г. по описа на СГС, II въззивен състав за
сумата в размер на 900 лв., представляваща главница, ведно със законната
лихва от 27.07.2011 г. до окончателното изплащане, сумата в размер на 164,93
лв., представляваща обезщетение за забавено плащане, 650 лв. разноски за
първа инстанция и 100 лв. разноски за въззивното производство, въз основа
на който изп. лист е образувано изп. дело № 305/2022 г. при ЧСИ М. К., като
на 04.03.2020 г. процесните вземания са прехвърлени на ответника с договор
за цесия.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже правния си интерес.

В доказателствена тежест на ответното дружество е да докаже
възражението си, че давността е прекъсвана.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
2
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в едномесечен срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска /чл. 238, ал. 1 ГПК/.
УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждането
на делото в негово отсъствие /чл. 238, ал. 2 ГПК/.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3