№ 61608
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:**********************
като разгледа докладваното от ********************** Гражданско дело №
20231110130180 по описа за 2023 година
На 18.03.2024г., е постъпила въззивна жалба от ответника Л. Н., срещу
постановеното по делото Решение № 2905/19.02.2024г.
С Разпореждане 42013/20.03.2024г., жалбата е оставена без движение, с указания
към жалбоподателя, в едноседмичен срок да представи доказателства, че същата е в
срок, доколкото препис от решението е връчен на Л. Н. на 28.02.2024г., срокът за
депозиране на въззивна жалба е изтекъл на 13.03.2024г., а въззивната жалба е подадена
след срока за обжалване на 18.03.2024г.
Разпореждането е връчено на жалбоподателя, чрез процесуалния му
представител на 03.04.2024г., като в определения от съда едноседмичен срок не са
представени доказателства, че въззивната жалба е подадена в срок, такива не са
представени и към настоящия момент.
По изложената аргументация, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, въззивната
жалба следва да бъде върната, доколкото същата е подадена след изтичане на срока за
обжалване.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, подадената от Л. П. Н., Въззивна
жалба вх. № 88400/18.03.2024г., насочена против Решение № 2905/19.02.2024г.,
постановено по настоящото гр.д. № 30180/2023г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти
състав.
Разпореждането, по аргумент от чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2