Разпореждане по дело №369/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 93
Дата: 22 януари 2018 г.
Съдия: Петя Георгиева Георгиева
Дело: 20171700100369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Перник, 22.01.2018 г.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия,  в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари  през две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

 

                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА                                                                                                                    

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиева гражданско дело №369 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С молба с вх.№ 7153/21.12.2017 г. ответникът, чрез адв.З. и адв.Бояджиев, уточнява задачата на вещото лице по СТЕ, допусната с определение на съда от 13.10.2017 г. във връзка с дадена възможност от съдебно заседание от 12.12.2017 г.,  като алтернативно - иска съдът да задължи ищеца да представи писмени доказателства /п.1/, които са необходими на вещото лице.

С молба от 19.01.2018 г., ищецът чрез адвокат Ц., изразява становище, че допускането на СТЕ със задача, посочена в отговора на искова молба т.1/ относно извършени преди 2014-2015 г. строително ремонтни работи, съгласно събраните по делото свидетелски показания е ненужно,а за останалите са събрани писмени доказателства, като се иска отмяна на определението на съда за допускане на СТЕ.

С молба от 19.01.2018 г. вещото лице инж.Е., моли да й бъде предоставена възможност и по –дълъг срок за изготвяне на заключението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че не са налице основания за отмяна на определението от 13.10.2017 г. за допускане на СТЕ, в която и да е негова част – не са налице предпоставките на чл.253 от ГПК. Следва да се допусне уточнение на задачата на вещото лице, поставена от ответника съгласно молбата му от 21.12.2017 г., в която се посочват поотделно СМР по строителството и реставрацията на сгради, както и вертикалната планировка, което – наред с другите събрани поделото доказателства, ще подлежи на преценка от съда при постановяване на крайния съдебен акт. Следва да се задължи ищецът да представи тези писмени доказателства, описани в п.1/ от молбата от 21.12.2017 г., които се намират в негово държане.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ЗАДЪЛЖАВА ищецът да представи писмени доказателства, описани в п.1/ от молба от ответника от 21.12.2017 г.

  ДОПУСКА уточнение на задачата на вещото лице по СТЕ, допусната с определение от 13.10.2017 г. – частта посочена от ответника, като вещото лице да извърши оглед на място в манастир „Св.св.Козма и Дамян“ и съобрази свидетелските показания, да даде заключение на каква стойност възлизат описаните в молбата от ответника от 21.12.2017 г. - абзац втори, в осем пункта, строителни работи.

 УКАЗВА на вещото лице, че след изготвяне на писменото заключение следва да го представи в съд в срок най-малко една седмица преди датата на следващото по ред съдебно заседание по делото /след 30.01.2018 г./

Да се уведоми вещото лице за указанията на съда.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: