Протокол по дело №24037/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12184
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110124037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12184
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110124037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „ОЗК – З.“ АД, редовно призован, представлява се от
адв. А., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно призован, представлява се от
юрк. К., надлежно упълномощен.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Д., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. П., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 22.07.2022 г. от ищеца в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА молба от 28.07.2022 г. от ответника в изпълнение на
указанията.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 11.08.2022 г. заключение по САТЕ в срока
по чл. 199 ГПК, като ВРЪЧВА препис на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 19.09.2022 г. от свидетеля Д., с приложен
болничен лист.

Адв. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
Юрк. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 18.07.2022 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива
с днес докладваните молби.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
В. В. П. - неосъждан, без родство и дела със страните, притежаващ
лична карта № *********, издадена от МВР гр. Плевен.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Участвах в ПТП през м.04.2021 г. Управлявах
автомобил Ауди „А6“ на ул. „Гурко“ и бул. „В. Левски“. Беше около 21 ч.
Пусках се по ул. „Гурко“ посока стадион „В. Левски“, като там платното
прави разширение. Пред мен имаше джип и аз се мушнах зад него и спряхме
на червен светофар. Както си седяхме на светофара, джипа върна назад и ме
удари. Уврежданията по моя автомобил бяха един ляв фар, броня, падна ми
номер и един халоген. Нямаше спор за вината, човека си призна за вината.
Подписахме двустранен протокол. Протоколът го попълни водача на джипа.
2
Юрк. К.: Моля на свидетеля да бъде предявен двустранния констативен
протокол.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРДЯВЯВА на свидетеля двустранен констативен протокол.

Свидетеля П.: Подписът на участник „Б“ е мой. Постигнахме съгласие
при подписването на протокола. Нямам представа защо е отбелязвано, че
ПТП-то се е случило при смяна на лентите. Аз не съм попълвал досега такъв
протокол и за това той го
попълни.
Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното съдебно
заседание.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 70 лв. Издаде се
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. - неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме други въпроси към вещото лице, да
се приеме заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.
Издаде се РКО.

Адв. А.: Държим на разпита на допуснатия ни свидетел, както и ако
показанията си противоречат ще ангажирам допълнителни доказателства.
Юрк. К.: Не възразявам.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК следващо съдено заседание като краен
срок за събиране на допуснатите доказателства.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10.2022 г. от 13.40 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове свидетелят Д. Д..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4