О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……….08.03.2021 год.,
гр. Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ДОБРИЧ, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ИВАНОВА
разгледа докладваното от председателя адм. дело № 233/ 2019 г. по описа на АдмС - Добрич и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на „**“ ЕООД,
представлявано от управителя Р.Д.Ю., чрез адв. А., за изменение на Решение № 34/ 15.02.2021 г. по адм. дело № 233/ 2019 г. в частта
за разноските.
Ответникът, Главен архитект на Община Балчик, редовно уведомен на 22.02.2021
г., не взема становище по молбата.
При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съдържащо
се в молбата, съдът приема следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на
основание чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Решението, чието изменение/допълване се иска, е
постановено на 15.02.2021 г. Същото
подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението. Молбата за изменение
на Решението в частта за разноските е постъпила в АдмС – Добрич на 17.02.2021 г., като е
уточнено, че от сайта на съда е установено, че в същото е допусната грешка при
присъждане на разноски. За решението дружеството е уведомено на 23.02.2021 г. С
оглед изложеното молбата е допустима, като подадена от
активно процесуалнолегитимирано лице, чрез процесуален представител и в срок.
По основателността на претенцията съдът съобрази следното:
С Решение № 34/ 15.02.2021 г. на АдмС - Добрич е отменено Разрешение за
строеж № 35/ 13.03.2018 г., издадено от Главния архитект на община Балчик, на „**“
ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. **, ул. „****“ № 8, за
строеж на: Комплекс „**** – сграда 3“ (обектът, променен с Решение на Главния
архитект от 02.05.2018 г. на: „Семеен хотел – сграда 3 към Комплекс „****“), ЗП
234.90 кв. м, РЗП 847.35 кв. м, находящ се в УПИ XXV, кв. 5 по плана на с. **,
община Балчик.
На основание чл. 143, ал. 1 АПК, когато съдът отмени обжалвания
административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните
такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако
подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал
отменения акт или отказ.
При произнасянето си съдът е допуснал грешка, като в противоречие със
закона, е осъдил заинтересованото лице за разноски, вместо да осъди за това
Община Балчик.
С оглед горното, молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с
чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, І състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение № 34/ 15.02.2021 г. на Административен съд – Добрич в частта
за разноските, като в частта на:
„ОСЪЖДА „**“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: с. **, ул. „****“
№ 8“, ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Община Балчик да заплати
на „***“ ООД, представлявано от А.И.Х., седалище и адрес на управление: с. **,
ул. **** № 8, ЕИК ****, съдебно - деловодни разноски в размер на 550.00 лв.
(петстотин и петдесет лева).
Определението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщаването
му пред Върховния административен съд на Р България.
Препис от Определението да се изпрати на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: