Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново,
02.06.2020 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, ІV–ти състав, в закрито съдебно заседание на втори юни две хиляди
и двадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Павлина
Тонева
като разгледа докладваното от
съдия Тонева адм. д. № 193/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 215,
ал.1 и ал.2 и чл.210, ал.3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл.64, ал.6 от Закона за енергетиката (ЗЕ).
Образувано е по
жалба на Църква „Св. Пророк Илия“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. Българско Сливово, общ. Свищов, представлявана от Антон Григоров
Николаев – председател на Църковното настоятелство, чрез адв.
Иван Денев от ВТАК, против Решение, обективирано в
Протокол № 3/20.11.2019 г. на Комисията по чл.210 от ЗУТ, назначена от ВрИД Кмет на Община Свищов със Заповед № 1996-РД-01-03/14.10.2019
г., за определяне размера и изплащането на обезщетение за сервитутите
за прокарването на Трасето на газопровода на обект: „Преносен газопровод до
град Свищов“, през негов имот, находящ се в землището
на с. Българско Сливово, а именно: Поземлен имот с идентификатор 18.6,
местността „Горчивка“, целият с площ от 4,499, с начин на трайно ползване - лозе,
пета категория, със сервитутна площ 0,511 дка и цена
на обезщетението в размер на 1445,58 лв.
След получаване на
административната преписка съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, като
отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, което налага
разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на жалбоподателя,
ответника и заинтересованата страна.
На жалбоподателя
следва да се укаже, че негова е доказателствената
тежест да установи по-висок размер на обезщетението. На ответника следва да се
укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Църква „Св. Пророк Илия“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. Българско Сливово, общ. Свищов, представлявана от Антон Григоров
Николаев – председател на Църковното настоятелство.
КОНСТИТУИРА като
ОТВЕТНИК Община Свищов.
КОНСТИТУИРА като
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „Булгартрансгаз“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ЖК Люлин-2, бул.
„Панчо Владигеров“ № 66, на която следва да се
изпрати препис от жалбата и приложенията към нея.
На основание чл.
170, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи претендирания
по-висок размер на обезщетението.
На основание чл.
170, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя да представи до датата на насроченото СЗ писмени доказателства относно
представителната власт на Антон Григоров Николаев по отношение на Църква „Св.
Пророк Илия“ с. Българско Сливово, общ. Свищов.
ЗАДЪЛЖАВА Община
Свищов да представи до датата на насроченото СЗ заповедта за делегиране на
правомощия на Анелия Димитрова като ВрИД Кмет на
Община Свищов към 14.10.2019 г.
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 24.06.2020 г. от 11.45 ч., за която дата да се
призоват страните по делото, като в призовката за ответника и заинтересованата
страна се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й могат да представят
писмен отговор и да посочат други доказателства. Писмените доказателства се
представят с отговора.
Препис от
разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: