Р Е Ш Е Н И Е
№ 154 / 14.11.2018г. гр. Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
………………ДАРИНА ЕНЕВА …............................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията ……….МАРИНОВ……….…………
А Н Х дело номер.......359...........по описа
за...............2018................година
Производството по настоящото дело е по
реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН , като е
образувано по повод подадената жалба от СИС ИНДУСТРИЙС ООД
гр. София против
наказателно постановление № 608/2018 г. от 21.08.2018 година на Зам. Началника на Митница Бургас с което
на горепосочения жалбоподател за извършено административно нарушение по чл. 64 ал.4 от ЗАДС от Закона за акцизите и данъчните
складове му е наложено административно наказание имуществена санкция в
размер на 2000 лв. на основание чл. 121 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове , на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките – предмет на
нарушението – 484 бр. бутилки джин Savoy,
всяка с вместимост 1000 мл. с алкохолно
съдържание по обем 37, 5 % vol. и на основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл.
121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е
наложено адм. наказание – лишаване от
право да упражнява търговска дейност с
акцизни стоки в данъчния склад на
дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат,
обл. Бургаска .
Жалбоподателят посочен по- горе е останал недоволен от така наложеното му административно наказание , като същият в
жалбата си твърди , че същото наказателно постановление е
издадено при неспазване и в противоречие
с материалния закон и при съществено
нарушение на процесуалните правила по издаването му , посочени в ЗАНН и
затова моли съдът да го отмени изцяло.
В съдебно
заседание жалбоподателят посочен по- горе
редовно призован не се явява негов
законен или процесуален представител, но
същият е подал писмена молба и в нея поддържа подадената жалба като по този начин посочва конкретни и допълнителни твърдения по обжалваното наказателно постановление свързА.с
неговото искане за отмяната му.
За административнонаказващия орган редовно
призован се
явява неговия процесуален представител в съдебно заседание , като същият взема категорично
становище по така подадената срещу
издаденото наказателно постановление жалба, като счита същата за неоснователна
и моли съда да я отхвърли като такава .
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по
време на съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Обжалваното от жалбоподателя СИС
ИНДУСТРИЙС ООД гр. София наказателно
постановление № 608 / 2018 г. от 21.08.2018 година
на Зам .Началника на Митница Бургас е издадено въз основа на АУАН № 69 от 23.02.2018 година който констатира за извършено административно
нарушение от жалбоподателя които се изразява в следното , че жалбоподателят СИС
ИНДУСТРИЙС в качеството му на лицензиран складодържател по чл. 47 ал.1 от ЗАДС и производител на бутилирани алкохолни напитки – 484 броя бутилки джин Savoy , всяка с вместимост
1000 мл. , с алкохолно съдържание
по обем 37,5 % vol , с поставени
български акцизни бандероли върху потребителската опаковка , е било длъжно да гарантира , че
употребата на стоката е невъзможна без унищожаване чрез разкъсване на бандерола
върху бутилките с което е
извършило нарушение на разпоредбата на
чл. 64 ал.4 от ЗАДС , като нарушението е извършено в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИН/ BGNCA00149001
находящ се в село Венец, Община Карнобат, обл. Бургаска от момента на приемане на бандеролите в
данъчния склад на дата 14.07.2017 г. до
напускането на горепосочените бутилки с етилов алкохол от данъчния склад , за което са му наложени административно
наказание имуществена санкция в
размер на 2000 лв. на основание чл.
121 ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове , на основание чл.
124 ал.1 от ЗАДС е постановено отнемане в полза на Държавата на стоките –
предмет на нарушението – 484 бр. бутилки джин Savoy, всяка с вместимост
1000 мл. с алкохолно съдържание
по обем 37, 5 % vol. и на
основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл. 121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е наложено адм. наказание – лишаване от право да
упражнява търговска дейност с акцизни
стоки в данъчния склад на
дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат,
обл. Бургасказа срок от един месец.
Признава
се от страните по делото , че дружеството жалбоподател притежава лиценз за управление
на данъчен склад с идентификационен номер BGNCA00149001, в който съгласно
чл.51, ал.1, т.7 се съдържа описание на дейностите, които ще се осъществяват в
данъчния склад и вида на акцизните стоки с код по Комбинирана номенклатура,
включително и е производител на горепосочените 484 бр. бутилки джин Savoy , върху които са били залепени горепосочените
истински бандероли.
В съдебно
заседание са разпитани като свидетели
лицата А.К. и Ани Х. които потвърждават за извършеното от дружеството
жалбоподател горепосочено адм. нарушение на разпоредбата на чл. 64 ал.4 от ЗАДС
тъй като бандеролите с които били облепени бутилките са се отлепяли при най- малък допир .
Съгласно разпоредбата на чл. 128 ал.1 от ЗАДС
, е че установяването на адм. нарушения, издаването , обжалването и
изпълнението на наказателните постановление става по реда на ЗАНН който се
явява приложим закон затова. Същият закон ЗАНН
урежда изчерпателно реквизитите които са императивни както на АУАН така и на
наказателното постановление, като същите са посочени в неговите разпоредби-чл.
42 от ЗАНН за АУАН и чл. 57 от ЗАНН – по отношение на наказателното
постановление. Един от тези императивни реквизити е императивната разпоредба на
чл. 57 ал.1 т.5 от ЗАНН , която изисква
да се посочи датата на извършване на адм. нарушение . В случая адм. наказващия
орган , за разлика от АУАН не е извършил
това негово императивно задължение като не е посочил тази дата респ. дати на извършване на адм. нарушение , а се е
задоволил само да посочи периода от време
през който според тях е било извършено процесното адм. нарушение. Това
обаче не е достатъчно тъй като горепосочената разпоредба на ЗАНН изисква да се
посочи не само периода , а именно датата респ. датите на извършване на адм. нарушение,
което адм. наказващия орган е можел да направи , тъй както и направил това
съставителят на АУАН. Тъй като не е
осъществил това негово императивно задължение по смисъла на чл. 57 ал.1 т.5 от ЗАНН , съдът
намира , че с това си действие адм. наказващия орган нарушавайки тази императивна разпоредба на
ЗАНН е нарушил правото на защита на санкционираното дружество и понеже това нарушение на ЗАНН се явява съществено процесуално
нарушение и не може да се санира , то
това се явява достатъчно основание за
отмяна на постановеното наказателно постановление само на това основание.
Мотивиран от гореизложеното
Карнобатският районен съд
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ
изцяло наказателно постановление № 608 /2018 г.
от 21.08.2018 година на Зам. Началника на Митница Бургас с което на СИС ИНДУСТРИЙС ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София бул. Джеймс Баучър № 77 , за извършено
административно нарушение на разпоредбата на чл.64 ал.4 от
Закона за акцизите и данъчните складове на основание чл. 121 ал.1 от Закона за акцизите и данъчните
складове му е наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 лв., на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС е
постановено отнемане в полза на Държавата на стоките – предмет на нарушението –
484 бр. бутилки джин Savoy, всяка с
вместимост 1000 мл. с алкохолно
съдържание по обем 37, 5 % vol. и на основание чл. 124 а ал.1 от ЗАДС във вр. с чл.
121 ал.1 от ЗАДС на дружеството е
наложено адм. наказание – лишаване от
право да упражнява търговска дейност с
акцизни стоки в данъчния склад на дружеството с идентификатор ИНДСBGNCA00149001 , находящ се в село Венец, Община Карнобат,
обл. Бургаска за срок от един месец ,
като напълно незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна
жалба пред Административен съд Бургас в
14 дневен срок, считано от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: