№ 3723
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110137370 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. В. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „ФИРМА“ ЕООД – редовно призован,
не изпраща представител.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 13.01.2023 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, с което съдът е изготвил проект за доклад на делото и се е
произнесъл по заявените доказателствени искания.
В залата се явява юрк. К., пълномощник на ищеца . Представя
пълномощно.
ДОКЛАДВА, че по делото на 21.02.2023 г. с постъпила молба от
третото лице – помагач „ФИРМА“ ЕООД, с която заявява, че не оспорва
предявените искове, като счита същите за основателни и доказани. Поддържа,
че за процесния период дяловото разпределение за топлоснабдения имот е
извършвано в съответствие с действащите нормативни актове. Уточнява, че в
имота са били монтирани радиоразпределители, чиито показания се
отразявали автоматично в електронната база данни на дружеството. Във
връзка с изложеното и задължаването му реда на чл. 190 ГПК да представи
относими по спора документи, прилага изготвеното за периода дялово
1
разпределение и документ за годишен отчет. Посочва нов електронен адрес за
връчване на съобщения по делото.
Юрк. К.: Поддържам предявените искове. Нямам доказателствени
искания и възражения по проекта за доклад по делото. Да се приемат
представените документи от третото лице – помагач „ФИРМА“ ЕООД.
С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на
ответника, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съобразно определението
от 13.01.2023 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
третото лице – помагач с горе докладваната молба документи.
С оглед липсата на други искания по доказателствата и като намери
делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. К.: Макар да е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искът е за реално
изпълнение на договорно задължение и в тази връзка считам, че по делото се
установи както наличието на облигационната връзка между страните, предвид
притежаваното от ответника право на собственост, така и изпълнението на
задълженията на ищеца по договора за продажба на топлинна енергия. Ето
защо моля да уважите исковата претенция и да ни присъдите сторените по
делото разноски и да определите юрисконсултско възнаграждение по Ваша
преценка. Моля да ни бъде възстановен внесения по особената сметка на съда
депозит за особен представител на ответника с оглед отмяната на
определението, с което съдът е назначил такъв на страната и обстоятелството,
че не се налага изплащане на възнаграждение за особен представител.
СЪДЪТ, като констатира, че по реда на чл. 253 ГПК е отменил
разпореждането си, с което на ответника на основание чл. 47, ал 6 ГПК е бил
назначен особен представител, като същевременно ищецът е внесъл депозит,
който не предстои да бъде изплащан в настоящото производство
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца внесения по сметка на Софийския районен съд
депозит за особен представител на ответника в размер на сумата от 200 лв.,
съгласно платежно нареждане на л. 67 от делото по банковата сметка, от
която същият е постъпил.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Съдебното заседание приключи в 10:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3