№ 374
гр. Разград , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330101015 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.19 от ЗГрР.
Депозирана е молба от С. Ф. Г., с която иска от съда да допусне промяна на фамилното му
име от Г. на К.. Сочи, че това е фамилното име на нейния вече бивш съпруг и че при
прекратяването на брака поради съображения, свързани с ползване на работна виза, не е
възстановила добрачното си фамилно име. Прилага удостоверение за граждански брак,
потвърждение за карта, декларация, квитанция за платена такса, решение по бракоразводно
дело, удостоверение за раждане. Иска допускане на гласни доказателства.
Заинтересованата страна Община Ветово не е заявила становище.
РП Разград счита молбата за основателна.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи следната фактическа
обстановка: Молителката е родена на 07.09.1973 г. в гр.Ветово и е записана с имената С.Ф.
К.. На ***** г. молителят е сключил граждански брак със С. Б. Г. и е заявила желание да
носи фамилното име на своя съпруг – Г.. Със съдебно решение по бр.дело №35/2013 г. на РС
Разград е прекратен гражданския брак между молителката и С. Б. Г.. В това производство
молителката не е заявила желание за възстановяване на фамилното си име от преди брака.
Според показанията на свидетеля К., брат на молителката, а и видно от представените
документи към 2013 г. същата се е била снабдила с документи за работа във
Великобритания, в които е била вписана с брачното си фамилно име. .
Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни
1
изводи: Така подадена молбата е основателна. Разпоредбата на чл.19 от ЗГрР урежда
възможността за допускане промяна на името, когато същото е осмиващо, опозоряващо или
обществено неудобно или когато важни причини налагат това. В случая като важна причина
следва да се отчита прекратяването на брака на молителката, който е самостоятелно
основание за промяна на фамилното име. Така разпоредбата на чл.53 от СК урежда
възможността всеки съпруг, който при сключването на брака е взел фамилното име на своя
съпруг, след прекратяването на този брак да поиска възстановяване на добрачното си
фамилно име. Тъй като молителката не е направила това в производството по прекратяване
на брака, няма пречка тази промяна да бъде постановена в настоящото производство. Ето
защо исканата промяна на фамилното му име следва да бъде допусната.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на С. Ф. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес
гр.Р. ***** от С. Ф. Г. на С.Ф. К..
Решението е постановено с участието на РзРП и Община Ветово.
Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд - Разград в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по
гражданското състояние в Община Ветово за вписване на промяната в регистрите за
гражданско състояние.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2