ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. София, 24.07.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО
Г.
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ИВАНОВА
НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ
разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВ в.гр.д. № 346/2019 г. по описа
на съда и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба на В.И.Г. против Решение № 13 от
10.01.2019 г., постановено по гр. дело № 746/2016 г. по описа на Районен съд –
Костинброд, 1-ви състав, допълнено с Решение № 152 от 20.03.2019 г.
Производството пред първоинстанционният
съд е било образувано по предявени от В.И.Г. против „П.“ ООД обективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 200 от КТ за заплащане на
сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди,
претърпени в резултат от трудова злополука, настъпила на 02.12.2013 г., както и
за заплащане на сумата от 2429,49 лева, представляваща имуществени вреди, от
които 2029,49 лева – разходи за медицинско обслужване и 400 лева – транспортни
разходи, ведно с мораторната лихва, считано от
02.12.2013 г. до датата на завеждане на исковата молба и ведно със законната
лихва от 25.11.2016 г. до окончателното изплащане на сумите.
С обжалваното решение „П.“ ООД е осъден да заплати на В.И.Г.
на основание чл. 200 от КТ, сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, претърпени в резултат от трудова злополука, настъпила на
02.12.2013 г., ведно с мораторната лихва върху тази
сума, считано от 02.12.2013 г. до датата на завеждане на исковата молба и ведно
със законната лихва от 25.11.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, като
исковата претенция е отхвърлена за горницата до пълния предявен размер от 80
000 лева. В диспозитива на решението е посочено и, че
изцяло се отхвърля предявеният от В.Г. против „П.“ ООД осъдителен иск по чл.
200 от КТ за заплащане на „сумата от
2429,49 лева, неимуществени щети и 400 лева – транспортни разходи, като
неоснователни“.
От мотивите на решението ясно се
установява, че съдът е счел за неоснователна претенцията за причинени имуществени щети, като са изложени и
доводи в тази насока. Въпреки това, в диспозитива на
решението съдията-докладчик, в противоречие на своите мотиви е посочил, че
отхвърля претенцията за сумата от 2429,49
лева – неимуществени щети. От мотивите на съда ясно се установява неговата
действителна воля, а именно да бъде отхвърлена претенцията за сумата от 2429,49
лева – имуществени щети, от които 2029,49 лева – разходи за медицинско
обслужване и 400 лева – транспортни разходи.
При тези данни, настоящият съдебен
състав намира, че в обжалваното решение е налице несъответствие между мотиви и диспозитив. Очевидно, първоинстанционният
съд е формирал воля, но липсва нейно коректно външно изразяване в диспозитива на постановения съдебен акт. Поради това и с
оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, въззивното
производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на районния съд
за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 346/2019 г. по описа на
Софийския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Костинброд за поправка на
очевидна фактическа грешка в обжалваното Решение № 13 от 10.01.2019 г.,
постановено по гр. дело № 746/2016 г. по описа на Районен съд – Костинброд,
1-ви състав, допълнено с Решение № 152 от 20.03.2019 г.
След отстраняване на грешката и, евентуално, обжалване
на постановения във връзка с нея съдебен акт, делото да се изпрати отново на
Софийския окръжен съд за разглеждане на въззивната
жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.