П Р О Т О К О Л

 

                                   гр. Харманли, 18.01.2016 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

          На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Х.Ж.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Р.Р. - ХАК,  служебен защитник  от НП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Жисова-  Ход на делото.

АДВОКАТ  Р. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. -  Да се гледа делото.

 

         След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, средно  образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***,ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Ж. -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Р. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Ж. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Р., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Р. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 18.01.2016 между Х.З.Ж.–прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Р.-*** – служебен защитник на обвиняемия И.Ш.М. с ЕГН:********** ***, за решаване на делото по незабавно производство № 21/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково на основание чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:

1.Обвиняемият И.Ш.М. – роден на ***г***, общ. ****, ул. „*****” № ***, българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 14.01.2016 г. в с. ***, общ. ****, обл. ***, в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” с рег. номер ****, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло  27,4907 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,8% /тегловни процента/ на стойност 164.94 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,3560 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,4% /тегловни процента/ на стойност 2.14 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 3,0628 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,2 % тегловни процента/ на стойност 18.38 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 23,0204 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,4 % /тегловни процента/ на стойност 138.12 лв. или общо количество марихуана /коноп,канабис/ 53.9299 грама на стойност 323.58 лв. - престъпление по чл. 354а ал. 3 предл. 2-ро т. 1 предл. 1-во от НК

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 354а ал. 3 предл. 2-ро т. 1 предл. 1-во от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. И.Ш.М. се налага наказание “лишаване от свобода”  за срок от 6(шест) месеца и наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Веществените доказателства – На основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъпление - високорисково наркотично вещество „марихуана” с нетно тегло 53,5280 грама (остатък след анализ), изпратено на ЦМУ на Агенция „Митници“ гр.София за съхранение, видно от писмо с рег. № НП 21/18.01.2016г., следва да се отнемат в полза на  държавата. 

5. Разноските по делото в размер на 147,55 лв. за възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. И.Ш.М. в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

           (Х. Ж.)                                    (адв. Г.Р.)

                                           

                           ОБВИНЯЕМ:

       (И.Ш.М.)

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният И.Ш.М. – роден на ***г***, общ. Харманли, ул. ****, българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                       ОБВИНЯЕМ:

(И.Ш.М.)                                                           

 

 

                                                                                    

ПРОКУРОР Ж.-  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Р. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш.М. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Х.З.Ж. –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р.Р. *** – служебен защитник на подсъдимия И.Ш.М. с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И.Ш.М., следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

         На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  между РП-Харманли, представлявана от Х.З.Ж.–прокурор  при РП Харманли и Г.Р.Р. *** – служебен защитник на подсъдимия И.Ш.М. споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Ш.М. – роден на ***г***, общ. ****, ул.****, българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 14.01.2016 г. в с. ****, общ. ****, обл. ***, в лек автомобил марка „Фолксваген Пасат” с рег. номер ****, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло  27,4907 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,8% /тегловни процента/ на стойност 164.94 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 0,3560 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,4% /тегловни процента/ на стойност 2.14 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 3,0628 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,2 % тегловни процента/ на стойност 18.38 лв.; марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло 23,0204 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,4 % /тегловни процента/ на стойност 138.12 лв. или общо количество марихуана /коноп,канабис/ 53.9299 грама на стойност 323.58 лв. - престъпление по чл. 354а ал. 3 предл. 2-ро т. 1 предл. 1-во от НК, поради което и на  основание чл. 354а ал. 3 предл. 2-ро т. 1 предл. 1-во от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание “лишаване от свобода”  за срок от 6(шест) месеца и наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

 ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

 

ОТНЕМА в полза на  държавата на основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъпление - високорисково наркотично вещество „марихуана” с нетно тегло 53,5280 грама (остатък след анализ), изпратено на ЦМУ на Агенция „Митници“ гр.София за съхранение, видно от писмо с рег. № НП 21/18.01.2016г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Ш.М. да заплати разноските по делото в размер на 147,55 лв. за възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД МВР гр.Хасково.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 22/2016 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия взета на НП №21/ 2016г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия И.Ш.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, средно  образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***,ЕГН **********мярка за неотклонение „Подписка” взета по НП № 21/2016г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  15,30  часа.

Протоколът се изготви на 18.01.2016 година.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: