№ 439
гр. Враца , 27.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на двадесет и седми август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Магдалена Б. Младенова
като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело №
20211420102188 по описа за 2021 година
По заявление на кредитора „Първа Инвестиционна банка” АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, район „Изгрев”, бул. „Драган Цанков” № 37, е
издадена Заповед № 260584/07.12.2020 г. за изпълнение на задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК по ч.гр. д. № 3159/2020 г. по описа на Районен съд – Враца срещу
Н. Г. М., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: гр.****, ж.к. "******" №**, вх.***,
ап.***, с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора следните суми: 23 504,61
лв. – главница, дължима по Договор за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“
ипотечен кредит за текущи нужди на недвижим имот от 18.03.2008 г. и Анекс от 24.08.2012
г. към него; 15 605,72 лв. – просрочени лихви за периода от 25.04.2014 г. до 25.10.2020 г.; 7
530,64 лв. – наказателни лихви за периода от 25.10.2014 г. до 12.03.2020 г.; 1 086,47 лв. –
наказателни лихви за периода от 14.05.2020 г. до 25.10.2020 г.; 419,88 лв. – комисионна за
управление за периода от 2013 г. до 2020 г.; 274,87 лв. – законна лихва от 26.10.2020 г. до
26.11.2020 г.; 24,00 лв. – разходи за покана; законна лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението –27.11.2020 г. до окончателното погасяване на сумата, както и
разноските по делото – 968,92 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение. На 08.12.2020 г. е издаден и изпълнителен лист в полза на „Първа
Инвестиционна банка” АД за горепосочените суми.
Производството по настоящото е образувано по повод постъпила искова молба от
„Първа Инвестиционна банка” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, район „Изгрев”, бул. „Драган Цанков” № 37, срещу Н. Г. М., ЕГН **********, с
настоящ и постоянен адрес: гр.****, ж.к. "******" №**, вх.***, ап.***, с искане да бъде
признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, както следва: 23 504,61 лв. –
главница, дължима по Договор за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“ ипотечен
кредит за текущи нужди на недвижим имот от 18.03.2008 г. и Анекс от 24.08.2012 г. към
него; 5 256,23 лв. – договорна лихва за периода от 25.12.2017 г. до 25.10.2020 г.; 4 333,64 лв.
– наказателна лихва за периода от 25.11.2017 г. до 12.03.2020 г.; 1 086,47 лв. – наказателна
лихва за периода от 14.05.2020 г. до 25.10.2020 г.; 111,58 лв. – комисионна за управление за
2018 г., 2019 г., 2020 г.; 274,87 лв. - законна лихва за периода от 26.10.2020 г. до 26.11.2020
г.; 24,00 лв. – разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост, ведно законна
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 27.11.2020 г. до
окончателното погасяване на сумата. За горницата до пълния размер на договорната лихва –
15 605,72 лв., за горницата до пълния размер на наказателната лихва - 7 530,64 лв. и за
горницата до пълния размер на комисионна за управление – 419,88 лв., за които е издадена
Заповед № 260584/07.12.2020 г. за изпълнение на задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК. За горницата до пълния размер на договорната лихва – 15 605,72 лв., за горницата
до пълния размер на наказателната лихва - 7 530,64 лв. и за горницата до пълния размер на
1
комисионна за управление – 419,88 лв., за които е издадена заповед за изпълнение, не е
предявен установителен иск по реда на чл. 422 ГПК. Искът е предявен, след като по
развилото се между страните частно гражданско дело е депозирано възражение по реда на
чл. 414 ГПК от длъжника, че не дължи всички суми по издадената заповед за изпълнение.
С Разпореждане № 517/12.07.2021 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба да
се изпрати на ответника по делото за отговор.
С молба с вх. № 269557/16.07.2021 г. по ч.гр.д. № 3159/2020 г. по описа на Районен
съд – Враца ответникът Н. Г. М. заявява, че с ищеца са постигнали споразумение, по силата
на което той признава по основание и размер задълженията си по договора за кредит в
максимален общ размер от 35 000,00 лв., като оттегля частично депозираното възражение по
частно гражданското дело за сумите както следва: 23 504,61 лв. – главница, дължима по
Договор за предоставяне на Юнионкредит „Улеснение“ ипотечен кредит за текущи нужди
на недвижим имот от 18.03.2008 г. и Анекс от 24.08.2012 г. към него; 5 256,23 лв. –
договорна лихва за периода от 25.12.2017 г. до 25.10.2020 г.; 4 333,64 лв. – наказателна
лихва за периода от 25.11.2017 г. до 12.03.2020 г.; 1 086,47 лв. – наказателна лихва за
периода от 14.05.2020 г. до 25.10.2020 г.; 111,58 лв. – комисионна за управление за 2018 г.,
2019 г., 2020 г.; 274,87 лв. - законна лихва за периода от 26.10.2020 г. до 26.11.2020 г.; 24,00
лв. – разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост, ведно законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 27.11.2020 г. до окончателното
погасяване на сумата. По отношение на останалите суми посочва, че не оттегля
възражението си и доколкото банката-кредитор не е предявила установителен иск за тях
моли да бъде обезсилена заповедта за изпълнение по отношение на тях.
Молбата е изпратена за становище до ищеца „Първа Инвестиционна банка” АД, като
с молба вх. № 4514/09.08.2021 г. същият потвърждава, че е сключено споразумение за
доброволно заплащане на дълга от ответника, съгласно което последният признава
вземането в размер съобразно размера на предявения установителен иск по чл. 422 ГПК.
Посочва, че заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена за сумите, за които не е
предявен установителен иск, както и че доколкото подаденото възражение е оттеглено,
производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо.
С Определение № 262702/27.08.2021 г., постановено по ч.гр.д. № 3159/2020 г. по
описа на Районен съд – Враца, съдът е обезсилил на основание чл. 415, ал. 5 ГПК
издадените в полза на „Първа Инвестиционна банка” АД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „Изгрев”, бул. „Драган Цанков” № 37, против Н. Г.
М., ЕГН **********, с настоящ и постоянен адрес: гр.****, ж.к. "******" №**, вх.***,
ап.*** Заповед № 260584/07.12.2020 г. за изпълнение на задължение въз основа на документ
по чл. 417 ГПК и Изпълнителен лист от 08.12.2020 г. в частта за сумата над 5 256,23 лв. –
договорна лихва за периода от 25.12.2017 г. до 25.10.2020 г., до пълния размер по
процесната заповед за изпълнение от 15 605,72 лв.; за сумата над 4 333,64 лв. – наказателна
лихва за периода от 25.11.2017 г. до 12.03.2020 г., до пълния размер по процесната заповед
за изпълнение от 7 530,64 лв.; за сумата над 111,58 лв. – комисионна за управление за 2018
г., 2019 г., 2020 г., до пълния размер по процесната заповед за изпълнение от 419,88 лв.,
както и в частта на присъдените разноски за сумата над 691,83 лв. – държавна такса до
пълния размер по процесната заповед за изпълнение от 968,92 лв. и за сумата над 35,70 лв. –
юрисконсултско възнаграждение до пълния размер по процесната заповед за изпълнение от
50,00 лв.
Съдът намира, че след като е налице частично оттегляне на подаденото възражение
по реда на чл. 416 ГПК от длъжника, то заповедта за изпълнение е влязла в законна сила по
отношение на сумите, за които е оттеглено, които съвпадат със сумите, претендирани с
предявения иск по чл. 422 ГПК, като по този начин интересът на ищеца е удовлетворен в
пълна степен. За същия не е налице правен интерес от воденето на настоящото
производство. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, касаеща
2
допустимостта на иска, като за нея съдът следи служебно във всеки етап от развитието на
производството. Воденето на исково производство по реда на чл. 422 ГПК не е допустимо,
когато е налице влязла в сила заповед за изпълнение. Заповед № 260584/07.12.2020 г. за
изпълнение на задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по отношение на сумите,
за които е оттеглено възражението, е влязла в законна сила, считано от 12.04.2021 г., когато
е изтекъл срокът за възражение. С оглед на изложените съображения, съдът намира, че
делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2188/2021 г. по описа на Районен съд
– Враца.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Враца с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3